︿
Top

CDD Technologies控告多家品牌電腦廠侵犯其拖放物件產生方法專利

瀏覽次數:524| 歡迎推文: facebook twitter wechat twitter twitter

科技產業資訊室 (iKnow) - SYL 發表於 2013年1月11日

2012年12月21日,一家設立於美國德州的專利授權公司CDD Technologies, LLC,向美國德州東區聯邦地院提起12起專利侵權告訴,控告多家品牌電腦廠,包括我國華碩(ASUS)、宏碁(Acer)、微星科技(MSI)、瑞軒科技(Vizio)、日本Fujitsu、Sony與Toshiba、韓國Samsung等美國分公司,以及美國Dell、HP、Systemax、ViewSonic等,侵犯CDD Technologies所擁有、產生拖放物件之方法與系統專利。

以控告ASUS北美分公司的訴狀為例,CDD Technologies指出,ASUS製造而在美國境內銷售或輸入美國的電腦產品或電腦系統,其包括或內建有電腦程式、可以執行透過從清單選取應用程式或檔案、並將之拖曳並置放在另一位置以創造捷徑的動作,而這樣便至少侵犯系爭專利之請求項1與21。其他案件之訴狀內容與控告ASUS者幾乎完全一樣,僅是被告公司名稱與資訊、被控侵權產品名稱的替換而已。

本案系爭專利內容如下:

美國專利編號US 6,002,402,名稱為「用來從快顯清單項目產製一拖放物件的系統與方法(System and method for producing a drag-and-drop object from a popup menu item)」,於1999年12月14日核發,發明人為John L. Schacher,原始權利人為賽門鐵克(Symantec Corporation),2012年11月才剛將專利權移轉給CDD Technologies。

這又是一件企業將非核心專利積極貨幣化的案例,藉由與外部專利資產公司合作,創造更多現金流。

CDD Technologies在訴狀中所揭載的營業處所地址,與多家近年來積極興訟的專利授權公司相同,例如LED Tech Development, LLC、Semcon Tech, LLC、Clear With Computers, LLC、CyberFone Systems, LLC等。根據網路資訊,CDD Technologies之負責人為Audrey Spangenberg,而其夫婿Erich Spangenberg是宣稱提供專利獲利服務(patent monetization services)之公司IP Navigation Group(IPNav)的創辦人與現任主席。根據IPNav之網站資訊,當初其創辦便是為了提供Erich與Audrey Spangenberg 所擁有之專利授權公司所需的專利獲利服務,但近年來IPNav亦積極開發其他專利權人做為客戶、並提供客戶所需的專利獲利服務。(789字;表3)

表一、請求項解析

US 6,002,402 請求項1
1. A machine-implemented method for using choice-items presented in a choice-listing menu (Fig.3 - 316) for functions other than choice-item selection or choice-item activation, said method comprising the steps of:
一項由機械執行的方法,其用來使用在一選擇項目清單中被呈現之選擇項目、以踐行不同於選擇項目選取或選擇項目啟動的功能,前述方法包含以下步驟
(a) detecting selection of a presented choice-item (Fig.3 – 317a);
(a)偵測選取一被呈現選擇項目之動作
(b) identifying object specifications of the selected choice-item;
(b)識別前述被選取選擇項目之物件規格
(c) detecting special keying on the selected choice-item, where the special keying indicates a request for producing a drag-and-drop object (Fig.3 – 317b & 319) from the selected choice-item; and
(c)偵測在被選取選擇項目上的特定監控動作,前述特定鑑控動作指示一個從被選取選擇項目產製出一拖放物件的要求
(d) using the identified object specifications of the selected choice-item that was specially keyed on to generate a drag-and-drop object
(d)使用特定監控動作所指向之被選取選擇項目的被識別物件規格、來產生一拖放物件
pclass_13_A020.gif

Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2013/01

表二、專利訴訟案件基本資料:CDD Technologies, LLC控告華碩北美分公司

訴訟名稱 CDD Technologies, LLC v. ASUS Computer International
提告日期 2012年12月21日
原告 CDD Technologies, LLC
被告 ASUS Computer International
案號 6:12-cv-00985-MHS
訴訟法院 the U.S. District Court for the Eastern District of Texas
系爭專利 US 6,002,402
訴狀下載 download.gif

Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2013/01

表三、CDD technologies, LLC在本案同日所提告之其他案件

提告日期 案件名稱 案號 被告 訴訟法院 系爭專利
2012年12月21日 CDD Technologies, LLC v. Acer America Corporation et al 6:12-cv-00983-MHS Acer America CorporationGateway, Inc.Emachines, Inc., the U.S. District Court for the Eastern District of Texas US 6,002,402
CDD Technologies, LLC v. Dell Inc. et al 6:12-cv-00986-MHS Dell Inc.alienware
CDD Technologies, LLC v. Fujitsu America, Inc. 6:12-cv-00988-MHS Fujitsu America, Inc.
CDD Technologies, LLC v. Hewlett-Packard Company 6:12-cv-00989-MHS Hewlett-Packard Company
CDD Technologies, LLC v. MSI Computer Corp. 6:12-cv-00990-MHS MSI Computer Corp.
CDD Technologies, LLC v. Samsung Electronics America, Inc. 6:12-cv-00991-MHS Samsung Electronics America, Inc.
CDD Technologies, LLC v. Sony Corporation of America 6:12-cv-00992-MHS Sony Corporation of America
CDD Technologies, LLC v. Systemax Inc. 6:12-cv-00993-MHS Systemax Inc.
CDD Technologies, LLC v. Toshiba America Information Systems, Inc. 6:12-cv-00994-MHS Toshiba America Information Systems, Inc.
CDD Technologies, LLC v. ViewSonic Corporation 6:12-cv-00995-MHS ViewSonic Corporation
CDD Technologies, LLC v. Vizio, Inc. 6:12-cv-00996-MHS Vizio, Inc.

Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2013/01


 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。