2012年10月24日,設立於美國德拉瓦州的原告Harvest Technologies Corporation(下稱Harvest公司)以侵害其所持有的兩件專利為由,對同樣設於德拉瓦州的被告Thermogenesis Corporation(下稱Thermogenesis公司)提起訴訟。該訴訟指出,ThermoGenesis 公司的 Res-Q? 60系統侵害Harvest公司所持有的兩件關於血液成分分離盤的專利,本案將由德拉瓦州地方法院進行審理。
根據訴狀內容,2008年訴外人SpineSmith為Harvest公司產品SmartPrePR BMAC的經銷商,其協助Harvest公司的競爭者Thermogenesis公司了解該產品,包括抗凝藥劑以及無菌包裝以及其他實際使用該產品之資訊,而這些資訊對於Thermogenesis開發並商品化Res-Q 60系統固有所助益。
在2008年10月於多倫多召開的北美脊椎學會年度會議(North American Spine Society Annual Conference)中,Harvest公司員工在有保密約定的情況下,向SpineSmith展示未上市新產品SmartPrePR BMAC的樣品,而就在一周後,SpineSmith即將該樣品寄給Thermogenesis公司,以助其了解競爭產品。Harvest公司控告Thermogenesis公司對其所擁有之專利刻意漠視不見,認為被告在網路上介紹、行銷Res-Q 60系統的影片及文案為直接侵權,至於其販賣給客戶並教導客戶使用則為蓄意誘使客戶侵權,因而指控被告蓄意直接、間接侵害其專利權,除要求法院下禁制令以外,還因蓄意侵害而請求賠償三倍損害賠償加上律師費用。
系爭專利分別是US 7,077,273 (Blood component separator disk;下稱273號專利)以及US 7,547,272(下稱272號專利)。這兩件專利皆是關於血液成份分離盤,該技術目的在於分離細胞成分以提供精確的細胞濃度。273號專利於2006年7月18日獲准,272號專利則在2009年6月16日獲准,原告為該兩件專利的受讓人。
在2009年和2010年的年度報告中,Thermogenesis公司都將Harvest公司以及其產品SmartPrePR系統列為其主要競爭對手;而在其2011年和2012年的報告中,也將SmartPrePR 2系統列為Res-Q 60系統的主要競爭者,足見兩家公司一直以來都是競爭關係。
過去Harvest公司也曾經為SmartPrePR以及SmartPrePR 2系統提起過專利訴訟,但在2004年時提起的是確認訴訟,其目的為請求法院確認該公司所生產的SmartPrePR等血液處理系統並未侵害Cytomedix Inc.的US 5,165,938專利。然而在該案中法院認為有侵害專利,並且駁回Harvest提出的專利無效抗辯。
原告Harvest公司是由日本醫療設備製造商泰爾茂株式會社在美國之子公司Terumo Americas Holding, Inc.旗下的子公司,產品以細胞療法以及生物製劑為主,包括富含血小板的高濃度血漿、骨髓穿刺濃縮等。被告Thermogenesis公司則是醫學設備公司,運用自有的熱力學技術,製造處理生物物質的產品及設備,包括細胞冷凍儲存、解凍,血液蒐集、分離等。(898字;表1)
表一、專利訴訟案件基本資料:
訴訟名稱 |
Harvest Technologies Corporation v. Thermogenesis Corporation |
提告日期 |
2012/10/24 |
原告 |
Harvest Technologies Corporation |
被告 |
Thermogenesis Corporation |
案號 |
1:2012cv01354 |
訴訟法院 |
Delaware District Court |
系爭專利 |
US7,077,273;US7,547,272 |
訴狀下載 |
![download.gif](/Post/Figures/icon/download.gif) |
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2012/11/11
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------