2012年10月24日，設立於美國德拉瓦州的原告Harvest Technologies Corporation(下稱Harvest公司)以侵害其所持有的兩件專利為由，對同樣設於德拉瓦州的被告Thermogenesis Corporation(下稱Thermogenesis公司)提起訴訟。該訴訟指出，ThermoGenesis 公司的 Res-Q? 60系統侵害Harvest公司所持有的兩件關於血液成分分離盤的專利，本案將由德拉瓦州地方法院進行審理。
根據訴狀內容，2008年訴外人SpineSmith為Harvest公司產品SmartPrePR BMAC的經銷商，其協助Harvest公司的競爭者Thermogenesis公司了解該產品，包括抗凝藥劑以及無菌包裝以及其他實際使用該產品之資訊，而這些資訊對於Thermogenesis開發並商品化Res-Q 60系統固有所助益。
在2008年10月於多倫多召開的北美脊椎學會年度會議(North American Spine Society Annual Conference)中，Harvest公司員工在有保密約定的情況下，向SpineSmith展示未上市新產品SmartPrePR BMAC的樣品，而就在一周後，SpineSmith即將該樣品寄給Thermogenesis公司，以助其了解競爭產品。Harvest公司控告Thermogenesis公司對其所擁有之專利刻意漠視不見，認為被告在網路上介紹、行銷Res-Q 60系統的影片及文案為直接侵權，至於其販賣給客戶並教導客戶使用則為蓄意誘使客戶侵權，因而指控被告蓄意直接、間接侵害其專利權，除要求法院下禁制令以外，還因蓄意侵害而請求賠償三倍損害賠償加上律師費用。
系爭專利分別是US 7,077,273 (Blood component separator disk；下稱273號專利)以及US 7,547,272(下稱272號專利)。這兩件專利皆是關於血液成份分離盤，該技術目的在於分離細胞成分以提供精確的細胞濃度。273號專利於2006年7月18日獲准，272號專利則在2009年6月16日獲准，原告為該兩件專利的受讓人。
在2009年和2010年的年度報告中，Thermogenesis公司都將Harvest公司以及其產品SmartPrePR系統列為其主要競爭對手；而在其2011年和2012年的報告中，也將SmartPrePR 2系統列為Res-Q 60系統的主要競爭者，足見兩家公司一直以來都是競爭關係。
過去Harvest公司也曾經為SmartPrePR以及SmartPrePR 2系統提起過專利訴訟，但在2004年時提起的是確認訴訟，其目的為請求法院確認該公司所生產的SmartPrePR等血液處理系統並未侵害Cytomedix Inc.的US 5,165,938專利。然而在該案中法院認為有侵害專利，並且駁回Harvest提出的專利無效抗辯。
原告Harvest公司是由日本醫療設備製造商泰爾茂株式會社在美國之子公司Terumo Americas Holding, Inc.旗下的子公司，產品以細胞療法以及生物製劑為主，包括富含血小板的高濃度血漿、骨髓穿刺濃縮等。被告Thermogenesis公司則是醫學設備公司，運用自有的熱力學技術，製造處理生物物質的產品及設備，包括細胞冷凍儲存、解凍，血液蒐集、分離等。(898字；表1)
表一、專利訴訟案件基本資料：
| 訴訟名稱 |
Harvest Technologies Corporation v. Thermogenesis Corporation |
| 提告日期 |
2012/10/24 |
| 原告 |
Harvest Technologies Corporation |
| 被告 |
Thermogenesis Corporation |
| 案號 |
1:2012cv01354 |
| 訴訟法院 |
Delaware District Court |
| 系爭專利 |
US7,077,273；US7,547,272 |
| 訴狀下載 |
 |
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2012/11/11
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------