︿
Top

運動訓練鞋專利訴訟,ATI控告eTAGZ專利無效

瀏覽次數:571| 歡迎推文: facebook twitter wechat twitter twitter

科技產業資訊室 (iKnow) - Zazen 發表於 2012年11月1日

2012年10月18日,總部設於美國路易斯安那州(Louisiana)的運動訓練器材製造廠商Athletic Training Innovations, LLC.(以下稱ATI)於路易斯安那州東區地方法院(Eastern District of Louisiana)提出專利訴訟,指控總部設於猶他州(Utah)的eTAGZ, Inc.(以下稱eTAGZ)的專利無效。

根據訴狀中所述,原告ATI於2012年9月7日接獲被告eTAGZ來函告知原告ATI所生產的一款運動訓練鞋(以下稱被控產品)侵害其專利權。本案的系爭專利有三件,編號分別為:US6,298,332(下稱332)、US7,503,502(下稱502)以及US7,703,686(下稱686)。其中,專利502是專利332的延續案,而專利686則是專利502的延續案。

US6,298,332: “CD-ROM product label apparatus and method”(CD-ROM產品標籤的裝置和方法),1999年5月6日提出申請,2001年10月2日 獲證,包括28項 claims (4項獨立項)。

US7,503,502: “Computer readable hang tag and product” (電腦可讀掛牌及其產品),2007年1月11日提出申請,2009年3月1日獲證,包括24項 claims (3項獨立項)。

US7,703,686: “Consumer-computer-readable product label apparatus and method” (消費者電腦可讀的產品標籤設備及方法),2009年3月4提出申請,2010年4月27日獲證,包括20項 claims (3項獨立項)。

原告ATI在訴狀中聲稱,ATI的前身Strength Footwear, Inc.及Strength Systems, Inc.自1991年起即生產與被控產品相同的運動訓練鞋,此款運動訓練鞋會附加DVD作為說明之用。原告ATI認為被告eTAGZ不適當的擴大332、502及686三件系爭專利的範圍,又以通知函脅迫及恐嚇競爭對手,企圖壟斷市場,因此提出專利無效及產品無侵權之訴。依據28 U.S.C. §1391(c)路易斯安那州東區地方法院具有管轄權。

據本網站調查,原告ATI為研發、設計、製造及經銷運動訓練產品廠商,強調以科學方法製造最先進的運動訓練產品。而被告eTAGZ主要關注廠商和客戶之間利用數位媒體(CD、DVD、thumb drive等)達成加值與動態展現媒體內容的獨特體驗。以下為被控產品以及所附DVD的示意圖式:

pclass_12_A273a.gifpclass_12_A273b.gif

原告ATI於訴狀中指出,被控產品所附加的DVD並非標籤(label)也非掛牌(hangbag)或是其他附加在產品上的物件,被控產品不論在文義或均等論下均無侵害332、502及686三件系爭專利的專利權。因此,請求美國路易斯安那州東區地方法院判決被控產品並無侵權。

另外,原告ATI認為三件系爭專利係為熟習此技術領域人士可輕易推知,依35 U.S.C. §103,請求法院判決此三件系爭專利無效。原告ATI同時請求法院判決被告eTAGZ違反不公平競爭(unfair competition)以及反壟斷(antitrust)的聯邦法律。 (846字;表1)

表一、專利訴訟案件基本資料:Athletic Training Innovations, LLC.控告eTAGZ, Inc.專利無效

訴訟名稱 Athletic Training Innovations, LLC. v. eTAGZ, Inc.
提告日期 2012年10月18日
原告 Athletic Training Innovations, LLC.
被告 eTAGZ, Inc.
案號 2:12-cv-02540
訴訟法院 District Court Eastern District of Louisiana
爭議專利 US6,298,332
US7,503,502
US7,703,686
系爭產品 ATI specialty training shoes
訴狀下載 download.gif

Source:科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2012/11


 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。