|
隨著美國法院的陪審團作出對於蘋果公司有利的裁決之後，蘋果與三星這場具有歷史意義的行動裝置專利大戰終於結束。一般認為這場官司無論三星是否上訴，幾乎可以確定的是，這對於整個智慧型手機產業將產生深遠的影響。
|
|
蘋果在 2011 年 4 月提出侵權訴訟以來，尋求美國最高薪的專利律師團隊向三星索償 25 億美元。三星則提出反訴訟索償 3 億 9,900 萬美元。隨著蘋果和三星相互指控對方侵犯對方專利官司開始，這一場大戰不可避免的成為全球行動裝置業者矚目的焦點。
在本案之結案陳詞中，蘋果律師聲稱 2007 年 iPhone 面世之後三星為了追趕智慧型手機的設計危機，三星高層決意要以不法手段抄襲這革命性產品，並超越蘋果。三星代表律師則反駁，表示三星只是合法地滿足消費者對於大螢幕智慧型手機的需求。
目前美國陪審團認定三星侵犯蘋果多項軟體專利，以及附帶的幾項設計專利，並建議蘋果可以獲得超過 10 億美元的賠償。其中，被認定的侵犯專利包含：按兩下放大和滾屏專利。在設計方面，很多三星設備都被認定侵犯蘋果的硬體風格和圖示設置。
不過，對於三星來說，並非沒有好消息：陪審團裁定三星 Galaxy Tab 平板電腦並未侵犯 iPad 的設計專利。
該裁決對谷歌和 Android 意味著：三星除了無法證明蘋果的任何專利無效之外，而且還侵犯其專利，這使得擁有大量專利且獲得法院背書的蘋果，可能會繼續起訴其他公司，包含：谷歌或其他 Android 硬體廠商。
由於三星是 Android 陣營中最大的廠商，儘管該陣營中不同廠商為了差異化使用者不同的軟體形式，但是大致上仍舊類似。所以，智慧手機廠商不免得也將面臨同樣的侵權指控，這將使得谷歌很有可能被迫調整 Android 介面。
此外，該裁決強化蘋果設計的獨特性，使得競爭對手如果還要模仿蘋果的 iOS 裝置將面臨更大的抉擇。由於推出新款智慧手機或平板電腦要花費巨額成本，這使得競爭對手不想冒犯侵權的風險，再一次面臨官司。甚至有律師表示，這一結果可能推動未來在行動裝置之設計上將展開大量創新。（ 792 字）
圖一 蘋果指出 iPhone 推出前後三星產品的變化
Source : AllDigitalD ， 201 2 年 8 月
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------