2012年3月14日, 美國佛羅里達州的獨立發明人Andrew Katrinecz與David Byrd於美國德州西區地方法院控告Motorola Mobility、Elexa Consumer Products, Inc.、La-Z-Boy Incorporated與美國奇異(General Electric)等製造商的手機與電腦鍵盤侵犯其發光鍵盤專利。
本案爭議專利為US7,284,872，名稱為「低功率、低成本的照明鍵盤(Low power, low cost illuminated keyboards and keypads)」。該兩專利係分別於2004年6月14日由一間美國佛羅里達州兩位獨立專利權人Andrew Katrinecz與David Byrd提出申請，並分別於2007年10月23日取得專利權。
本案爭議專利係揭露一種電腦鍵盤輸入按鍵的照明組件，其包含一個或多個具有光學透射材料的按鍵帽單元，一個被置於該些按鍵帽單元下層並可以提供不同光強度的活動發光板，其中，該活動發光板包含復數個小孔，以使該按鍵帽單元可與最底層的電路板連接。
根據訴狀，Andrew Katrinecz與David Byrd指控Motorola Mobility、Elexa Consumer Products, Inc.、La-Z-Boy Incorporated與奇異(GE)所生產或銷售產品中所使用的發光鍵盤，例如Motorola Mobility的Time Port (model P935)與Razor (model Razr)，使用了上述專利之技術特徵，侵犯其專利權，因此請求法院判決被告支付賠償並停止侵害。
Andrew Katrinecz與David Byrd係兩位活動於德州地區的獨立專利權人。總計該兩位專利權人共同擁有4篇專利(US6,199,996、US6,773,128、US7,284,872、US7,883,227)，且該些專利屬於同一專利家族，並與發光鍵盤技術相關。自2008年2月至今，該兩專利權人總共在德州提起了15件與發光鍵盤技術相關的專利訴訟。(500字；表1)
表一、專利訴訟案件基本資料：
發光鍵盤專利訴訟，專利權人Andrew Katrinecz與David Byrd指控Motorola Mobility等公司專利侵權
| 訴訟名稱 |
Katrinecz et al v. Motorola Mobility, Inc. |
Katrinecz et al v. General Electric Company |
Katrinecz et al v. La-Z-Boy Incorporated et al |
| 提告日期 |
2012/3/14 |
2012/3/14 |
2012/3/14 |
| 原告 |
David Byrd and Andrew Katrinecz |
David Byrd and Andrew Katrinecz |
David Byrd and Andrew Katrinecz |
| 被告 |
Motorola Mobility, Inc. |
General Electric Company |
Elexa Consumer Products, Inc. and La-Z-Boy Incorporated |
| 案號 |
1:2012cv00235 |
1:2012cv00229 |
1:2012cv00231 |
| 訴訟法院 |
Texas Western District Court |
Texas Western District Court |
Texas Western District Court |
| 爭議專利 |
US7,284,872 |
US7,284,872 |
US7,284,872 |
| 訴狀下載 |
 |
|
|
Source：科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2012/03
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------