︿
Top

電信服務方式專利訴訟, SPRINT 控告 GAMMINO 提出 確認之訴

瀏覽次數:845| 歡迎推文: facebook twitter wechat Linked

科技產業資訊室 (iKnow) - Gabriel Chao 發表於 2011年12月26日
facebook twitter wechat twitter

本案原告 SPRINT COMMUNICATIONS COMPANY( 以下簡稱 SPRINT) 等五家公司,於 2011 年 11 月 21 日向堪薩斯州地方法院提出訴狀,控告 JOHN R. GAMMINO( 以下簡稱 GAMMINO) 。 SPRINT 公司在本訴狀中,提出 GAMMINO 所擁有之 US 5,359,643 專利無效及無侵權確認之訴 (Declaratory Judgment) 。

本案中之原告五家公司,均為 SPRINT 公司集團下之子公司。 SPRINT 為美國四大電信服務業者之一, 2010 年營業額為 326 億美金,主要業務為提供電信相關服務以及設備。

JOHN R. GAMMINO 為專利 US 5,359,643 發明人,居住於佛羅里達州。 GAMMINO 擁有三項電信服務專利。除了控告 SPRINT 公司,先前也以這幾項專利,控告其他數家電信服務公司侵權,包括 VANDAFONE , SBC COMMUNICATIONS , Davel Communications , Southwestern Bell Telephone 等。但判決結果多為未侵權,甚至有兩項專利還被德州地方法院認定無效。 [1]

本案系爭專利 US 5,359,643 (Telecommunications device with simplified calling procedures) ,名稱為帶有簡化撥話程序之遠距傳輸裝置,由美國專利局於 1994 年 10 月 25 日公告。其內容包括現今 ” 速撥鍵 ” 的概念,利用輸入較短之代表碼,來簡化撥號程序;以及利用代表碼內之某個碼,來做為付款的依據 ( 如撥號時撥 011 代表發話方付費, 012 為收話方付費,而預付卡則需先撥打 020 等 ) 。 GAMMINO 認為 SPRINT 的預付卡服務 FONCARD ,侵犯了該項專利權。

本案緣起於 GAMMINO 於 2010 年底於賓州東區地方法院,提出 SPRINT 侵犯其所擁有之 US 5,359,643 專利 ( 案號 Civil Action No. 2:10-cv-2493-CMR ) 之訴,但法院駁回該訴訟。 SPRINT 公司為了避免 GAMMINO 持續不斷地提出訴訟案,因此於 11 月向 堪薩斯州地方法院 請求確認該專利無效,以及向 GAMMINO 要求訴訟費用之賠償。但 GAMMINO 於 12 月 7 日又再次向賓州東區地方法院提出專利侵權訴訟,同時這次的被告還多了 AT&T 與 Verizon 另外兩家電信服務業者。 (666 字;表 1)

表一、專利訴訟案件基本資料: SPRINT COMMUNICATIONS 等五家公司 控告 JOHN R. GAMMINO

訴訟名稱 SPRINT COMMUNICATIONS v. JOHN R. GAMMINO
提告日期 2011 年 11 月 21 日
原告 SPRINT COMMUNICATIONS COMPANY, L.P., SPRINT SPECTRUM L.P., NEXTEL OPERATIONS, INC., VIRGIN MOBILE USA, L.P., AND SPRINT NEXTEL CORPORATION,
被告 JOHN R. GAMMINO
案號 Civ. 11-2635 SAC/KGS
訴訟法院 DISTRICT COURT DISTRICT OF KANSAS
系爭專利 US 5,359,643
訴狀下載 download.gif

Source: 科技政策研究與資訊中心 — Gabriel 整理, 2011/12

表二、 Gammino 相關訴訟案

Title Filed Terminated
Sprint Communications Company L.P. Et Al v. Gammino 11/21/2011 --
Gammino v. Sprint Nextel Corporation Et Al 5/20/2010 --
Gammino v. Verizon New Jersey, Inc. 4/27/2006 4/27/2007
Gammino v. Verizon New York, Inc. 2/24/2006 6/8/2007
Gammino v. Cincinnati Bell Inc Et Al 2/22/2006 7/27/2007
Gammino v. Illinois Bell Telephone Company 11/28/2005 6/4/2007
Gammino v. Southwestern Bell Telephone Lp Et Al 4/28/2005 3/23/2007
Gammino v. Cellco Partnership Et Al 9/10/2004 10/4/2007
Gammino v. Sbc Communications, Inc. Et Al 12/11/2003 10/24/2007
Gammino v. Verizon Communications , Inc. Et Al 10/6/2003 7/2/2007

 

參考資料:

[1] http://ipmall.info/hosted_resources/Markman/pdfFiles/2007.03.23_GAMMINO_v._SOUTHWESTERN_BELL_TELEPHONE_LP_SW.pdf


 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。