︿
Top

專利授權公司Technology Properties控告5家台灣廠商影像顯示裝置侵權

瀏覽次數:1511| 歡迎推文: facebook twitter wechat Linked

科技產業資訊室 (iKnow) - May 發表於 2011年8月29日
facebook twitter wechat twitter

2011年8月24日美國加州專利授權公司Technology Properties Limited LLC分別於美國國際貿易委員會(ITC)及東德州地方法院兩地提告涉嫌侵犯其四項專利權。台灣廠商涉入成為被告,有5家公司及其美國子公司:憶聲、天瀚、鴻友、創見、盛勵。

本案四項系爭專利US6,976,623;US7,162,549;US7,295,443 ;US7,522,424,有關於數位相框與影像顯示裝置,據Technology Properties訴狀指稱,該專利係屬於該公司的核心閃存專利組合(CORE Flash Portfolio)。事實上,本案系爭專利的專利權,一直在MCM Portfolio LLC、Onspec Electronic, Inc.、FMM PORTFOLIO LLC及Technology Properties Limited LLC等四家專利授權公司之間轉換,可見他們之間關係密切,更可能就是同一家公司。

被告廠商幾乎是全球知名影像顯示裝置廠商,生產數位相框、電子書閱讀器等多媒體行動裝置,其中Pandigital是友達的電子書閱讀器客戶,其銷售量2011年初剛拿下全美第二名。

據本網站調查,系爭專利549與443曾於2008年Technology Properties運用打過華碩,並且雙方於2009年達成和解。另外,Technology Properties還經常聯合Patriot Scientific Co 公司以訴訟戰攻擊宏達電、NEC、富士通等台灣與日本電子大廠。

Technology Properties Limited, LLC公司是家專利授權公司,又稱為The TPL Group集團,1988年於加州註冊,創辦人Daniel E Leckrone。他曾經是律師,早期任職Memorex公司法務部門副總裁,同時也是美國矽谷多家新創公司的法務顧問。The TPL Group之下設有Alliacense公司、IntellaSys 公司及ACR/SWAT公司。事實上,Technology Properties的策略企業網絡相當複雜,是一家頗具規模且系統化運作的專利授權公司。(365字;表3)

pclass_11_A208.gif

系爭專利與權利項

系爭專利 權利項
623 Patent claims 1, 2, 9, 10, 17 and 18 of the ’623 Patent.

549 Patent

claims 1, 7, 11, 17, 19, and 21 of the ’549 Patent.

443 Patent

claims 9 and 14 of the ’443 Patent.
424 Patent claims 25, 26, 28, and 29 of the ’ 424 Patent.

系爭產品

被告公司 系爭產品 623 549 443 424
Action Home 7” DPF - 1600018     v v
Aiptek P8i26     v v
Aluratek ADMPF315F v v v v
Audiovox DPF808 v v v v
Coby DP1052 v v v v
CEIVA Logic CEIVA Pro 80     v v
Circus World Displays MAG-PF0901M     v v
Curtis Sylvania SPDF752     v v
Digital Spectrum Solutions MF-801   v v v
Kodak P730M     v v
Mustek Systems PF-A720BM   v v v
Nextar N3-504-CST     v v
Pandigital PI1002DW v v    
Pandigital PI8004W01     v v
Royal PF120 256 12 v v v v
Sony DPF-D710     v v
Transcend PF730     v v
ViewSonic DPF8-CAM     v v
WinAccord Orion Seven.O-7” Slim (OR17D-05)   v v v

 

表一、專利訴訟案件基本資料:Technologies Properties Limited, LLC控告憶聲等廠商


訴訟名稱
Technologies Properties Limited, LLC v. Action Electronics Co., Ltd. et. al. Technologies Properties Limited, LLC v. Action Electronics Co., Ltd. et. al.
提告日期 2011年8月24日 2011年8月24日
原告 Technology Properties Limited LLC Technology Properties Limited LLC
被告 ‧ Action Electronics Co., Ltd. (憶聲)
‧ Aiptek International Inc. (天瀚)
‧ Aluratek, Inc.
‧ Audiovox Corporation
‧ CEIVA Logic, Inc.
‧ Circus World Displays Ltd.
‧ Coby Electronics Corporation
‧ Curtis International, Ltd.
‧ Digital Spectrum Solutions, Inc.
‧ Eastman Kodak Company
‧ Mustek Systems, Inc.(鴻友)
‧ Nextar Inc.
‧ Pandigital
‧ Royal Consumer Information Products, Inc.
‧ Sony Corporation
‧ Sony Corporation
‧ Transcend Information, Inc.(創見)
‧ ViewSonic Corporation
‧ Win Accord Ltd.(盛勵)
‧ WinAccord U.S.A., Inc.
‧ Action Electronics Co., Ltd. (憶聲)
‧ Aiptek International Inc. (天瀚)
‧ Aluratek, Inc.
‧ Audiovox Corporation
‧ CEIVA Logic, Inc.
‧ Circus World Displays Ltd.
‧ Coby Electronics Corporation
‧ Curtis International, Ltd.
‧ Digital Spectrum Solutions, Inc.
‧ Eastman Kodak Company
‧ Mustek Systems, Inc.(鴻友)
‧ Nextar Inc.
‧ Pandigital
‧ Royal Consumer Information Products, Inc.
‧ Sony Corporation
‧ Sony Corporation
‧ Transcend Information, Inc.(創見)
‧ ViewSonic Corporation
‧ Win Accord Ltd.(盛勵)
‧ WinAccord U.S.A., Inc.
案號 337-TA- 2:11-cv-00372-TJW
訴訟法院 US ITC THE EASTERN DISTRICT OF TEXAS, TYLER DIVISION
系爭專利 US6,976,623;US7,162,549;US7,295,443 ;US7,522,424 US6,976,623;US7,162,549;US7,295,443 ;US7,522,424
訴狀下載 download.gif download.gif

Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2011/08

後續追蹤報導:

ITC法官同意對憶聲中止調查

2012年5月21日憶聲(Action)提出中止調查[337-TA-807]案,在其他剩餘被告一致同意下,ITC法官同意對憶聲中止調查。

檔案下載:download.gif (Order #33)


2012年2月3日ITC法官同意 ViewSonic 與Technology Properties達成和解,雙方撤告。

2012年1月25日ITC法官同意Royal Consumer Information Products, Inc與Technology Properties達成和解,雙方撤告。

2012年1月4日ITC法官同意Curtis International, Ltd與Technology Properties達成和解,雙方撤告。

2011年12月6日ITC法官同意Circus World Displays與Technology Properties達成和解,雙方撤告。



 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。