|
Smartrac Technology LTD對Leighton Technologies, LLC所發動之RFID卡片專利訴訟戰，展開反擊。Leighton並未控告Smartrac，但Smartrac的多家客戶受到Leighton的專利訴訟攻擊。Smartrac 在紐約南部地方法院為其客戶對Leighton的六件專利提起未侵權及無效的確認之訴，系爭專利包括：US 6,214,155、US 6,514,367、US 5,817,207、US 6,036,099、US 6,441,736 及US 6,557,766 ，這些專利皆是關於RFID的夾層結構。
Smartrac是對以下訴訟之系爭專利提起未侵權及無效的確認之訴：
紐約南部地方法院的Colleen McMahon法官曾在Leighton Technologies LLC v. Oberthur Card Systems, S. A(案號：No. 04-Civ-2496)已對本案系爭專利之其中四件提出重要決議，包括詳細的馬克曼聽證會(Markman Hearing)。
Leighton在聯邦主張法院(Court of Federal Claims)控告美國政府(案號：10-3C)，並宣稱符合ISO no. 14443的產品皆侵犯他們的專利，包括Smartrac所生產的多項符合ISO no. 14443的產品。
Leighton已對Smartrac所授權的客戶，例如Oberthur Card Systems, S. A. , HID Global Corporation, All Safe Technologies, Inc. , CPI Card Group-Colorado及Gemalto, Inc提出專利侵權訴訟。
Leighton曾於2010年控告使用Smartrac夾層(inlay)相關的技術廠商Infineon-Technologies North America，該系爭專利產品用於美國電子護照(U. S. ePassports)；Leighton亦於2011年向維吉尼亞東部地方法院控告Giesecke & Devrient(案號：No. 2: I l-cv-052-RBS-DEM)，該系爭專利同樣是夾層技術。
Leighton Technologies, LLC是 IP Holdings LLC公司名下的一家專利組合公司。Smartrac是一家RFID製造商，產品遍布各種頻率標準，產品包括電子護照、大眾運輸及感應式信用卡，全球有3500名員工。(616字；表一)
【註】馬克曼聽證會(Markman Hearing)：在正式訴訟程序前，兩造進行專利範圍解釋 (Claim Construction)攻防，兩造就權利項(claims)中的文字逐字解釋，包括解釋專利範圍中的元件、名詞或語言，再由法官裁決接受哪一方的解釋。在馬克曼聽證會之後，兩造便能從法官的解釋大致明瞭勝訴的機會大小。因此，馬克曼聽證會的影響力很大，足以決定專利訴訟勝負。
表一、專利訴訟案件基本資料：Smartrac對Leighton 提起專利未侵權及無效之訴
| 訴訟名稱 |
Smartrac Technology LTD. et al v. Leighton Technologies, LLC |
| 提告日期 |
June 3, 2011 |
| 原告 |
Smartrac Technology LTD. and Smartrac Technology US, Inc. |
| 被告 |
Leighton Technologies, LLC |
| 案號 |
1:2011cv03807 |
| 訴訟法院 |
New York Southern District Court |
| 系爭專利 |
US 6,214,155、US 6,514,367、US 5,817,207、US 6,036,099、US 6,441,736 、US 6,557,766 |
| 訴狀下載 |
 |
Source：Kuo，科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2011/07
|