︿
Top

Olympic Developments控告微軟等侵犯其網路交易技術方面的專利

瀏覽次數:1099| 歡迎推文: facebook twitter wechat Linked

科技產業資訊室 (iKnow) - Philip C.F. Wen 發表於 2011年2月13日
facebook twitter wechat twitter

位於美國達拉威爾的Olympic Developments AG(以下稱Olympic Developments)公司控告微軟為首的數家國際企業,指出其侵犯了Olympic Developments的專利技術。Olympic Developments在2011年1月20日以及2011年1月25日連續提出兩項侵權告訴,如下:

  • 1月20日Olympic Developments的訴訟地點為加州中央地方法院(California Central District Court),被告對象包括了太平洋寬頻公司(Atlantic Broadband)、Bright House Networks、CSC、Cable One、Cequel Communications、Dish Work、GCI Communication、Insight Communications Company、Knology、 Mediacom Communications以及RCN Telecom Services,這些公司大多屬於電信或是網路服務公司,例如線上購物公司等;
  • 1月25日的訴訟地點為北加州地方法院(California Northern District Court),被告包括了微軟公司(Microsoft Corporation)、任天堂美國分公司(Nintendo of America)、索尼美國分公司(Sony Computer Entertainment of America)以及Valve,這些公司屬於綜合型的大企業,Olympic Developments鎖定的是這一類型企業的娛樂部門,尤其是其遊戲方面。

本案系爭專利為US5,475,585以及 US6,246,400。

  • 585專利的發明人為Thomas Bush,在1994年註冊並於1995年生效,為個人專利,此項專利描述一套遠端購物的機制,在早期網路並沒有普及的時候,遠端購物主要的平台為平面紙 本購物或是電視購物,由資訊傳送平台將產品內容傳送至消費者,由消費者選擇好商品後付費,確認付費之後即可出貨;
  • 400的專利發明人亦為Thomas Bush,於1997年註冊並且在2001年專利生效,此專利係描述一套遠端的通訊方式,此套方式可以讓使用者在遠端輸入訊息後,接收端可以收到使用者所 輸入的訊息,在早期網路還沒有普及的時候,電話是最主要的方式,而現在網路購物普及的時代,則是由電腦取而代之。

此次侵權爭議的部分,主要集中在藉由購物軟 體應用於網路購物或是手持式智慧型裝置。例如購物網站上擺放有關產品的介紹,使用者可以瀏覽購物網站的商品,然後下訂單,透過網路付款的機制(‘400專 利)購買所指定的商品,而當賣家一方收到確認款項後即可出貨;而在系統商販售軟體或是遊戲等,則是可以直接透過軟體技術扣除款項,當系統確認收到款項後使 用者即可立刻下載所需要的軟體或是遊戲,這種機制在iPhone的AppStore與Android的Market尤其廣泛使用。

其實在2010年10月Olympic Developments早已對蘋果電腦等數家公司提出侵權訴訟,例如DirectTV所提供的線上電視節目的訂購服務。最引人注目的,則是蘋果公司的 AppStore購買機制,創造了開發者、電信商以及使用者三贏的機制,若這種網路商務機制確實涉及侵權行為,將會觸動這些廠商的商業核心。

Olympic Developments AG, LLC是位於美國達拉威爾的一家專利授權公司(NPEs),向獨立發明人Thomas Bush取得本案系爭專利。Olympic Developments公司的法律代理人Steven W. Ritcheson,於2004年另立門戶成立White Field Inc.與Red Spur Investments LLC.公司。(887字;表1)

表一、專利訴訟案件基本資料: Olympic Development 控告微軟等

訴訟名稱

Olympic Developments AG, LLC v. Microsoft Corporation et al

Olympic Developments AG, LLC v. Atlantic Broadband, Inc. et al

提告日期

2011 年 01 月 25 日

2011 年 01 月 20 日

原告

Olympic Developments AG, LLC

Olympic Developments AG, LLC

被告

Microsoft Corporation ,

Nintendo of America, Inc. ,

Sony Computer Entertainment of America , LLC 

Valve Corporation 

Atlantic Broadband, Inc.,

Bright House Networks, LLC,

CSC Holdings, LLC,

Cable One, Inc.,

Cequel Communications Holdings I, LLC,

Dish Work, LLC,

GCI Communication Corp.,

Insight Communications Company, Inc.,

Knology, Inc.,

Mediacom Communications Corporation

RCN Telecom Services, LLC

案號

3:2011cv00329

2:2011cv00612

訴訟法院

California Northern District Court

California Central District Court t

系爭專利

US.5,475,585 、 US.6,246,400

US.5,475,585 、 US.6,246,400

訴狀下載

Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理, 2011/02


 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。