世界級的晶片大廠Broadcom(博通)及其在2007年併購的導航技術業者Global Locate，於2010年10月8日向美國國際貿易委員會(ITC)提出ITC 337調查。
博通指控全球其他主要的導航業者與晶片解決方案提供廠商，包括美國導航晶片大廠SiRF、英國的晶片大廠CSR、美國加州的晶片技術業者Pharos Science & Applications，以及台灣的導航系統業者神達(MiTAC)與其導航品牌Mio，還有宏碁併購的台灣倚天科技(E-TEN)等廠商，涉嫌侵犯到博通與Global Locate的專利。
目前博通已經向ITC提出有效排除命令(Limited Exclusion Order；LEO)以及禁止令(Cease and Desist Order；CDO)，禁止涉嫌侵權產品進口至美國本土。
本案源起於2007年3月31日在美國國際貿易委員會(ITC)，博通向少數廠商提出侵權訴訟，其中主要針對的對象為SiRF，指出SiRFstarIII晶片、SiRF InstantGPS晶片以及其伴隨嵌入制系統中的應用軟體，涉嫌侵犯到博通的專利，而ITC首席行政法官(ALJ)也在2008年8月8號，做出337法案的初步判決(Initial Determination, ID)，認定SiRF確實侵犯博通的六項侵權。
2009年1月15日，美國ITC有鑒於包括了SiRF、Mio以及Pharos的侵權行為成立，對這幾家公司發出有限排除命令(LEO)以及禁止令(CDO)。
然而根據博通的訴狀指出，在ITC發出有限排除命令以及禁止令之後，市場上仍可以持續看到Mio、Pharos以及SiRF有涉嫌侵權的產品持續流通，而且上述幾家公司仍然持續進行市場行銷，不論是與通路的合作或是廣告的行為，完全不理會美國際貿易委員會的判決。
博通指出由SiRF以及CSR等晶片公司，製造出涉嫌侵權的導航晶片，再將這些導航晶片賣給其他的導航業者如Mio、MiTAC、E-TEN以及Pharos，以整合放入導航裝置如手持GPS、汽車導航系統或是手持式智慧型裝置如PDA等。
在早期的時候嵌入式系統仍未整合導航晶片至其中，導航晶片大多係由晶片業者提供，再以模組化的方式或是整合的方式加入其設備，而SiRF在2006年至2008年時在智慧型手機稱霸，也難怪手上握有眾多GPS專利技術的博通會眼紅。
觀察這次被告對象，除了CSR關係比較小以外，其他的設備商也是因為採用了SiRF的晶片解決方案而被席捲至此案當中，博通的主要打擊目標就是SiRF。(768字；表1)
表一、專利訴訟案件基本資料：Broadcom控告SiRF
|
訴訟名稱
|
Broadcom Corp. & Global Locate Inc. v.
SiRF et al
|
|
提告日期
|
2010 年 10 月 08 日
|
|
原告
|
Broadcom Corp.
Global Locate Inc.
|
|
被告
|
- SiRF Technology Inc.
- CSR plc
- MiTAC International Corp. (神達；台灣)
- Mio Technology Limited. USA (神達的品牌)
- MiTAC Digital Corp. (神達；台灣)
- E-TEN Information System Corp. (倚天科技；台灣)
- Pharos Science & Applications
|
|
案號
|
ITC-337
|
|
訴訟法院
|
US ITC
|
|
系爭專利
|
US6,606,346；US6,651,000；US7,158,080；US6,704,651；US6,417,801
|
|
訴狀下載
|
|
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理