|
|
根據工商時報報導，在三星策略性壓低 40 吋面板之下，業界傳出 40 吋面板報價已經向 900 多美元靠攏，與 37 吋價差已壓縮至 150 美元以內，如果三星持續施行策略性降價動作，其他生產 37 吋液晶電視面板廠商將被迫跟進砍低面板價格，三星強打 40 吋的策略不僅侵蝕 37 吋市場，也向上擠壓 42 吋電漿電視市場． |
|
為了爭奪 40 吋液晶電視面板的生存空間，三星電子必須壓縮 40 吋價格，使其與 37 吋靠攏，其次就是將七代線產能擴大至夠大的經濟規模，以全面取代 37 吋市場 。
| 圖一 37 吋、 40 吋、 42 吋液晶電視面板價格變化 |
|
單位：美元 |
 |
| Source : 科技政策研究與資訊中心 （ STPI ） 本室整理 ， 2005 年 12 月 |
以目前這樣的策略來說， 40 吋只要與 37 吋的價格拉近，則會迫使傾向購買 37 吋的消費者轉向購買 40 吋．此外，根據美國零售市場的數據顯示， 37 吋液晶電視的零售價格首次出現低於 42 吋電漿電視，這使得 37 吋的前景看俏．因此當三星將 40 吋液晶電視面板價格下壓時，也會拉近與 42 吋電漿電視的價格，更有利於 40 吋液晶電視的生存．
不過，三星電子要擔心的是， 七．五 代廠何時開始大量進入量產．根據估計 2006 年樂金飛利浦七．五代線產能開出，加上奇美電會以五代線生產 42 吋、 47 吋面板，此外，友達亦可能趕在第四季將七．五代線產能開出，因此 2006 年第四季 42 吋供給量將會大幅攀升。
37 吋當然也不是省油的燈， 2006 年上半年將有夏普、友達、廣輝、華映、樂金飛利浦以六代線力拱 37 吋液晶電視市場，所以在價格戰方面絕對不輸三星一家廠商．
簡單來說， 40 吋在 37 吋與 42 吋之間成為夾心餅，以一家之力對抗其他家廠商，三星勝算不是沒有，只是太辛苦了．不過，這仍舊要取決於消費者對於品牌的認同度．畢竟，三星自己本身品牌加上索尼，這兩大品牌將使得 40 吋更有競爭力．（ 725 字）
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------