根據市場研究機構Lyra Research針對美國1,361位行動電話(Handy-TV) 使用者的調查發現,超過50%的使用者對於在手機或其他手持式裝置上觀看電視的興趣缺缺.雖然有32%的人是回答有一點興趣,但是畢竟這只是好奇心使然的結果,所以整體來說,只有14%的人認為手機上觀看電視是很棒的點子.
圖一 美國消費者對於行動電視的興趣度調查 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/b08f1/b08f1284b3e2e771c30c02844e275c9ff73f13f4" alt=""
|
Source:Lyra Research,2004年9月 |
其實在9月初,Forrester曾經對歐洲的手機服務業者做過調查,發現只有10%的手機服務商認為3G手機中提供電視服務是必須的.從這項調查配合Lyra的消費者調查,交叉分析其實得到一個很簡單的結論,那就是歐美消費者對於Mobile TV的興趣可能沒有日本消費者高.
雅典奧運會期間,由於一片奧運熱,手機電視服務一直成為手機服務商共同的話題.但是大家不要忘了,一年當中有多少運動賽事值得消費者為了它而每個月多付這項行動電視服務的費用.
在日本,由於都會特性以及消費者特質的影響,消費者會花大部份的時間在大眾捷運系統,加上日本人本身就有在捷運系統上看書或玩手機的習慣,因此行動電視服務的確有其一定的吸引力.
但是在美國與歐洲,由於大部分人的交通工具是開車,因此在上下班期間,很難利用手機觀看電視,而且一回到家利用大型螢幕觀看就好,何必在利用小螢幕的手機觀看呢?所以一般認為,未來行動視訊服務在歐美,可能成為企業用戶需要視訊會議或視訊電話時才會用到的服務,至於行動電視普及到一般大眾的可能性不高.
如果在歐美真的要普及到一般大眾,可能要結合職業運動才有其可能性.例如在機場等候的消費者,可以支付一筆費用的情況下(不是支付每月月租費),能在等待飛機起飛的同時,能觀看重要運動賽事的Live轉播.
總而言之,行動電視服務的市場尚未成熟,仍然需要廠商多花點時間與行銷推廣其服務.但是行動服務商不能認為行動電視就是3G手機的必要服務,畢竟消費者的興趣仍然不大.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------