Wi-Fi IRA編解碼技術專利訴訟 加州理工學院控告博通、蘋果
科技產業資訊室 (iKnow) - 朱子亮 發表於 2016年6月16日
圖一、Wi-Fi IRA編解碼技術專利訴訟 加州理工學院控告博通、蘋果
美國加州理工學院(California Institute of Technology),2016年5月31日於美國加州中區聯邦地方法院遞狀控告美國半導體大廠博通(Broadcom)、博通公司收購方安華高科技公司(Avago Technologies,2015年收購博通後兩家合併)以及其Wi-Fi晶片主要供應客戶蘋果公司(Apple),所生產販售之802.11 Wi-Fi晶片及蘋果智慧手機、智慧手錶及平板電腦等電子產品,侵害其涉及改善編碼系統及方法技術之四項美國專利。
本案四項系爭專利,為美國專利編號7,116,710、7,421,032、7,916,781、8,284,833(專利資訊可參見下表整理),皆屬於同一專利家族,發明技術涉及使用在低密度奇偶檢查碼(low-density parity check code,以下簡稱LDPC code)的不規則重覆累積碼(irregular repeat-accumulate code,以下簡稱IRA code)技術。系爭專利使用了novel編解碼器來使用novel IRA code,並提供了相關除錯方法,以簡單積體電路上使用前述IRA code,並獲得較過去其他編解碼器效能為佳之表現,故此技術可提昇Wi-Fi網路資料傳輸速率之具體功效。
表一、系爭專利資訊整理
Serial concatenation of interleaved convolutional codes forming turbo-like codes |
公開號 |
US 7,116,710 B1 |
發佈日期 |
2006年10月3日 |
申請日期 |
2001年5月18日 |
優先權日期 |
2000年5月18日 |
發明人 |
Hui Jin, Aamod Khandekar, Robert J. McEliece |
現專利權人 |
California Institute Of Technology |
系爭請求項 |
請求項1, 8, 10-17, 19-33 |
Serial concatenation of interleaved convolutional codes forming turbo-like codes |
公開號 |
US 7,421,032 B2 |
發佈日期 |
2008年9月2日 |
申請日期 |
2006年10月3日 |
優先權日期 |
2000年5月18日 |
發明人 |
Hui Jin, Aamod Khandekar, Robert J. McEliece |
現專利權人 |
California Institute Of Technology |
系爭請求項 |
請求項1-8, 10-22 |
Serial concatenation of interleaved convolutional codes forming turbo-like codes |
公開號 |
US 7916781 B2 |
發佈日期 |
2011年3月29日 |
申請日期 |
2008年6月30日 |
優先權日期 |
2000年5月18日 |
發明人 |
Hui Jin, Aamod Khandekar, Robert J. McEliece |
現專利權人 |
California Institute Of Technology |
系爭請求項 |
請求項3-19, 21-22 |
Serial concatenation of interleaved convolutional codes forming turbo-like codes |
公開號 |
US 8,284,833 B2 |
發佈日期 |
2012年12月19日 |
申請日期 |
2011年3月28日 |
優先權日期 |
2000年5月18日 |
發明人 |
Hui Jin, Aamod Khandekar, Robert J. McEliece |
現專利權人 |
California Institute Of Technology |
系爭請求項 |
請求項1-4, 6-11, 13-14 |
Source:科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2016/6
原告加州理工學院於訴狀書中宣稱,博通最大客戶蘋果所販售iPhone手機、iPad平板、Mac桌上暨筆記型電腦及Apple Watch等電子消費產品中所使用之802.11n及802.11ac Wi-Fi晶片,於未經授權下納入並使用前述IRA/LDPC編解碼技術,並侵害系爭專利部分請求項。
本案被告博通公司創立於1991年,為全球半導體及通訊晶片主要製造商,2015年為新加坡安華高科技公司以370億美元收購。兩間公司合併後,改名博通有限公司,目前總部設立於加州爾灣(Irvine)。
原告加州理工學院(California Institute of Technology)創建於1891年。據RPX資料庫顯示,加州理工學院目前持有約6300件專利,過去五年期間亦頗積極行使專利權,共計以原告身分在聯邦地院發起約20件專利侵權訴訟,系爭專利主要涉及醫療生技、網路通訊、多媒體及消費電子產品周邊技術。
加州理工學院過去曾經以本案四項專利指控Hughes Communications以及Dish Network兩家美國通訊公司之衛星寬頻服務設備產品侵權,之後兩造簽署授權協議而達成和解;受控方之一Hughes Communications亦同時向美國專利商標局提出781專利複審申請(案號IPR2015-00059),最終並成功主張781專利請求項1及2因受先前文獻占先而無效(PTAB 2016年4月21日書面裁決結果[1])。
結語
依據過去訴訟個案經驗,加州理工學院之興訟動機,應仍為向博通收取專利授權費用,故未來兩造有相當機會在訴訟初期即達成和解。(996字;表2;圖1)
[1] Case IPR2015-00059 FINAL WRITTEN DECISION Inter Partes Review:
http://ptabtrialblog.com/wp-content/uploads/2016/05/IPR2015-00059-FWD-20160421.pdf
表二、專利訴訟案件基本資訊
訴訟名稱 |
California Institute of Technology v. Broadcom Limited et al |
提告日期 |
2016年5月26日 |
本案原告 |
California Institute of Technology |
本案被告 |
Broadcom Ltd.
Broadcom Corp.
Avago Technologies Ltd.
Apple Inc. |
訴訟案號 |
2:16-cv-03714 |
訴訟法院 |
美國加州中區聯邦地方法院 |
爭議專利 |
US 7,116,710 B1
US 7,421,032 B2
US 7,916,781 B2
US 8,284,833 B2 |
爭議產品 |
被告所製造販售、使用LDPC/IRA code解編碼技術且具備802.11n或802.11ac無線通訊標準相容性之產品,具體型號包括但不限於博通供應蘋果之BCM4350 Wi-Fi晶片產品,以及使用前述晶片產品之蘋果手機、平板電腦及智慧手錶等,包含iPhone SE、iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 6、iPhone 6 Plus、iPhone 5C、iPhone 5S、iPhone 5、iPad Air、IPad Air 2、iPad Pro、iPad Mini 4、iPad Mini 3、iPad Mini 2、MacBookAir、Apple Watch等。 |
訴狀下載 |
|
Source:科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2016/6
本站相關文章:
- 經濟日報:室內定位術 暢遊羅浮宮不迷路
- 電子多媒體播放器記憶體專利訴訟 Meraloc控告蘋果、三星等
- 穿戴裝置 隨身發電不是夢
- 雲端運算系統專利訴訟 Personalized Media Communications控告冠捷和瑞軒等廠商
- 液晶顯示器量子點專利訴訟 Nanosys控告QD Vision
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。
|