︿
Top

USB3.0專利糾紛轉戰美國 威盛再告華碩及祥碩

關鍵字:USB3.0營業秘密
瀏覽次數:4752| 歡迎推文: facebook twitter wechat twitter twitter

科技產業資訊室 (iKnow) - May 發表於 2014年8月22日

 

威盛與華碩之間搶人搶技術之爭,在台灣開打後,又轉戰美國北加州聯邦法院。2014年8月7日威盛對華碩及華碩子公司祥碩提出違反商業秘密和故意侵犯威盛專利 (THE MISAPPROPRIATION OF VIA’S TRADE SECRETS AND WILLFULLY INFRINGED VIA’S PATENTS)訴訟,威盛向華碩尋求損害賠償及禁制令。

雙方互控主因,有關於USB 3.0技術。本案系爭專利US7,313,187 (High-speedserial linking device with de-emphasis function and the method thereof,)於2004年5月28日申請,2007年12月25日獲證。同時,優先權於2003年7月22日在台灣申請中華民國申請專利092120025。

本案系爭USB 3.0產品,包括ASM1042, ASM1042A, ASM1051, ASM1051E, ASM1051U, ASM1053, ASM1054, and ASM1074。

本案紛爭緣起於林哲偉在威盛擔任副總,2007年帶著20幾名核心團隊跳槽祥碩,這件事讓威盛與華碩結下大樑子。林哲偉跳槽至華碩子公司祥碩(主攻IC設計)擔任祥碩總經理。2012年12月祥碩正式掛牌。當時,威盛董事長王雪紅就控告祥碩侵權;2013年再度提起民事訴訟。

華碩執行長沈振來從威盛挖角引起威盛不滿,促使王雪紅怒告祥碩侵權。威盛、華碩兩大董座隔空交火,華碩施崇棠也親上火線,強調奉陪到底,強調要捍衛自己員工;威盛則堅持他們的智慧財產權。(708字;表2)

 

表一、威盛與華碩之間搶人搶專利之爭

時間點 事件
2003年7月22日 威盛在台灣優先申請USB3.0專利TW092120025
2004年5月28日 威盛在美國申請專利US7,313,187
2007年 林哲偉在威盛擔任副總,帶著20幾名核心團隊跳槽祥碩
2007年12月25日 威盛在美國專利獲證US7,313,187
2012年12月 祥碩正式掛牌
2012年12月 威盛控告祥碩侵權
2013年 威盛再度控告祥碩提起民事訴訟
2014年8月7日 威盛在美國控告華碩及華碩子公司祥碩違反商業秘密和不當挪用故意侵犯威盛專利

Source:科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2014/08/22

 

 表二、專利訴訟案件基本資料:

訴訟名稱 VIA Technologies, Inc. et al v. ASUS Computer International et al
提告日期 2014年8月7日
原告 VIA Technologies, Inc. 
VIA Technologies, Inc. 
VIA Labs, Inc.
被告 ASUS Computer International
ASUSTEK Computer, Inc.
ASMEDIA Technology, Inc.
案號 5:14-cv-03586
訴訟法院 NORTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA
系爭專利 US7,313,187
訴狀下載 download.gif

Source:科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2014/08/22

訴訟大事紀

2017

07-31威盛與華碩集團和解 威盛獲台幣4.53億元和解金

原告: 威盛 v. 華碩

威盛2017.7.31宣布,與華碩及祥碩等在台灣、美國兩地的訴訟,已於2017.7.29達成和解,威盛將可因此獲得一次性給付的和解金1,500萬美元(新台幣約4.53億元) 。

華碩執行長沈振來在法說會上表示,考慮和解的2大因素為:一、訴訟成本。二、華碩及祥碩高階主管赴美打官司將不利於產品開發。所以,在今年7月底雙方宣布以1500萬元美元(約4.53億元台幣)和解,將友好解決所有於台灣與美國進行中的紛爭,為訴訟劃下句點。當初威盛求償金額為41.37億元。

威盛與華碩兩方和解,範圍包括雙方旗下的威鋒、祥碩,其他和解相關細節,基於保密條款,無法對外揭露。

本案紛爭緣起於林哲偉在威盛擔任副總,2007年帶著20幾名核心團隊跳槽祥碩,這件事讓威盛與華碩結下大樑子。林哲偉跳槽至華碩子公司祥碩(主攻IC設計)擔任祥碩總經理。

威盛2013年控告華碩子公司祥碩涉嫌竊取營業秘密及侵害著作權,台北地檢署當年11月偵查終結,起訴祥碩及研發部門副總經理張棋在內4名員工。

威盛2013年12月進一步向台北地方法院對祥碩及華碩提出民事訴訟,求償新台幣41.37億元,以彌補所受損害;祥碩董事長沈振來、總經理林哲偉同時被列名被告。



 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。