圖、北京知識產權局判 iPhone 6 抄襲中國手機根據華爾街日報報導，中國北京智慧財產局於2016年5月19日裁定，美國蘋果公司的iPhone 6和iPhone 6 Plus兩款手機在外觀設計上侵犯中國深圳佰利公司(Shenzhen Baili)手機型號100C外觀設計的智慧財產權，恐遭停止銷售。消息傳出後震撼業界，而蘋果公司也相當不滿，已經決定向北京智財局提出上訴。
蘋果公司遭北京產權局裁定iPhone 6 與 iPhone 6 Plus兩款手機的外觀侵犯了中國公司「佰利公司」的手機專利，專利號為ZL201430009113.9、名稱為“手機（100C）”的外觀設計專利，局方已命令蘋果公司停止銷售該產品。蘋果公司不服判決，將提出行政訴訟上訴。
這項訴訟起因於中國佰利公司向北京知識產權局提出，認為旗下手機「100C」外觀設計產品，受到「中復公司」下屬門店許諾銷售和銷售的iPhone 6和iPhone 6 Plus兩款手機侵犯，請求北京市知識產權局責令蘋果公司和中復公司，停止上述許諾銷售和銷售行為。
蘋果公司認為，被控侵權產品與涉案專利存在眾多顯著區別，同時也不具有涉案專利設計要點，兩者既不相同也不近似。
北京智慧財產權局判決，認為蘋果的兩款手機跟佰利手機的外觀設計雖然存在一系列的差別，但都屬於消費者難以注意到的小差異，「兩者沒有顯著區別，落入涉案專利的保護範圍，依據《專利法》第六十條的規定，責令蘋果公司停止銷售、中復電訊停止許諾銷售和銷售被控侵權產品。」認定佰利公司取得外觀專利。
被質疑又是一件中國擅長的專利搶先註冊行為。名不見經傳的佰利公司，推測可能僅設計一款100C手機，且早於iPhone 6正式上市前就已經獲得了100C的外觀專利。目前，北京智慧財產權局是按照專利侵權來作出處理決定，外觀設計專利不能僅僅從圖片上簡單理解。對於北京智慧財產權局這個處理決定，蘋果公司如果15天內向法院提出上訴，iPhone6和iPhone6 plus暫時還可繼續賣，但如果蘋果最終敗訴，就可能不能再銷售了。
標榜創新精神的蘋果公司，在中國以外地區，強勢控告其他手機競爭廠商侵犯其專利與外觀設計，向南韓三星Samsung及台灣hTC啟動專利訴訟戰。反而，蘋果在中國的專利戰屢次踢到鐵板。日前蘋果在中國「IPHONE」商標異議的複審才剛敗訴，新通天地公司獲得在皮包、皮件等國際分類第18類產品上，擁有「IPHONE」的商標權，現在居然連iPhone 6和iPhone 6 Plus手機外觀的侵權戰也敗訴。
這是蘋果公司在中國遇到的最新一項挑戰。中國市場是蘋果公司在美國以外的最大市場。而事實上近來在大陸因為打擊奢侈產品，不少人改走運動風，這也讓國外知名運動品牌，在大陸銷售額年年持續飆高。(724字；圖1)
檔案下載：
系爭專利號ZL201430009113.9
參考資料：
北京知識產權局責令蘋果公司停售兩款iPhone機型。華爾街日報 2016/6/20
本站相關文章：
- 電動車外觀設計侵權 捷安特勝訴獲賠6萬人民幣
- 美國聯邦最高法院 將討論設計專利之侵權賠償計算議題：Samsung v. Apple案
- USPTO專利複審新規則 2016年5月2日上路
- 中國「IPHONE」商標爭奪戰 蘋果敗訴
- 2015年中國大陸知識產權十大熱點案例
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------