2015年IMD世界人才報告我國排名晉升至第23位
瑞士洛桑管理學院(IMD) 2015年11月發布「2015年IMD世界人才報告」(IMD World Talent Report 2015)(以下簡稱本報告),本報告係從「世界競爭力報告(WCY)」300多項指標中,挑選有關教育、勞動市場等30項指標彙整而成。在61個受評比國家,我國排名第23(詳附表1),較前一年進步4名,在亞洲地區國家中,我國排名第4,次於新加坡(第10名)、香港(12)及馬來西亞(15),優於日本(26)、韓國(31)、泰國(34)及中國大陸(40)等(詳附表2)。
圖一、2015年IMD世界人才報告我國排名晉升至第23位
IMD將人才報告指標分為:「投資與發展人才」、「吸引與留住人才」及「人才準備度」三大類,我國排名分別為第18名、26名及25名。
一、「投資與發展人才」全球排名第18(較2014年進步9名)
本大類指標排名提升,主要係「學徒制」進步3名(第13名),「企業重視員工訓練」進步2名(第16名),顯示政府推動技職教育再造、產學合作等政策成效顯現。此外,今年新增納入「健康環境」指標,我國排名第11名,表示健康攸關之軟硬體設施符合社會需求。
二、「吸引與留住人才」全球排名第26(較前2014年進步4名)
本類指標今年新增納入若干項目,其中「個人有效所得稅率」我國第8名,顯示在個人所得稅率方面,我國相對大部分國家具吸引力。但「服務業報酬」與「經理人報酬」排名分別為31名、35名,顯示我國競才條件仍有改進空間。目前「產業創新發展條例」修正草案已送立法院審議中,針對員工分紅、現金增資認股等五大獎酬員工工具研提適用緩課稅5年等,以強化我國競才條件。
至於「人才外流」排名不變,維持在第50名。面臨人才外流困境,本會已研提「全球競才方案- Contact Taiwan」,由「啟動全球攬才」、「提高我國競才條件」及「建構友善留才環境」等3大面向著手,其中「行政院全球招商及攬才聯合服務中心」已於今年8月7日揭牌營運,各相關部會亦積極落實各項強化延攬及留用優秀人才措施。
三、「人才準備度」全球排名第25(維持2014年名次)
本類指標細項,進步與退步互見,其中進步項目包括「勞動力成長率」較去年進步2名,「經理人國際經驗」較去年進步3名,至於「教育制度符合競爭經濟的需求」則較去年進步3名,「大學教育符合競爭經濟的需求」較去年進步2名。
附表1 我國人才競爭力細項指標7年排名分析表
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
2014
|
2015
|
H/S
|
人才競爭力排名
|
27
|
19
|
19
|
19
|
23
|
27
|
23
|
|
1、投資與發展人才
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
27
|
18
|
|
公共教育支出/GDP
|
39
|
33
|
28
|
29
|
33
|
34
|
42
|
H
|
公共教育支出/每名學生
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
29
|
29
|
H
|
小學教育師生比
|
38
|
38
|
37
|
35
|
29
|
24
|
23
|
H
|
中學教育師生比
|
44
|
46
|
49
|
49
|
49
|
47
|
45
|
H
|
學徒制
|
-
|
-
|
-
|
-
|
13
|
16
|
13
|
S
|
企業重視員工訓練
|
23
|
11
|
8
|
11
|
17
|
18
|
16
|
S
|
婦女勞動力參與率
|
37
|
38
|
39
|
38
|
40
|
39
|
39
|
H
|
健康環境
|
12
|
10
|
12
|
8
|
6
|
7
|
11
|
S
|
2、吸引與留住人才
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
30
|
26
|
|
生活成本
|
22
|
29
|
27
|
40
|
41
|
37
|
38
|
H
|
生活品質
|
33
|
26
|
27
|
28
|
27
|
28
|
27
|
S
|
攬才與留才在企業的優先順位
|
27
|
11
|
3
|
15
|
27
|
31
|
38
|
S
|
企業員工士氣
|
17
|
4
|
4
|
12
|
8
|
11
|
9
|
S
|
人才外流
|
32
|
30
|
35
|
25
|
42
|
50
|
50
|
S
|
對外籍技術人才的吸引力
|
32
|
25
|
26
|
26
|
37
|
45
|
47
|
S
|
服務業報酬
|
31
|
27
|
27
|
27
|
29
|
29
|
31
|
H
|
經理人報酬
|
16
|
17
|
19
|
21
|
24
|
22
|
35
|
H
|
個人所得有效稅率
|
11
|
9
|
9
|
10
|
10
|
10
|
8
|
H
|
個人安全及私有財產權
|
25
|
17
|
19
|
18
|
23
|
23
|
23
|
S
|
3、人才準備度
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
25
|
25
|
|
勞動力成長率
|
28
|
32
|
22
|
25
|
22
|
27
|
25
|
H
|
技術勞工
|
17
|
12
|
10
|
8
|
13
|
23
|
30
|
S
|
金融人才
|
28
|
28
|
22
|
18
|
19
|
29
|
29
|
S
|
經理人國際經驗
|
25
|
16
|
15
|
17
|
17
|
39
|
36
|
S
|
績優經理人
|
26
|
21
|
16
|
18
|
22
|
28
|
36
|
S
|
教育制度符合競爭經濟的需求
|
23
|
12
|
11
|
16
|
20
|
25
|
22
|
S
|
學校重視科學教育
|
6
|
3
|
3
|
4
|
5
|
8
|
10
|
S
|
大學教育符合競爭經濟的需求
|
28
|
20
|
19
|
23
|
27
|
31
|
29
|
S
|
管理教育符合商業需求
|
32
|
16
|
17
|
19
|
26
|
24
|
29
|
S
|
語言人才符合企業需求
|
37
|
24
|
27
|
28
|
33
|
35
|
38
|
S
|
外籍大專以上學生移入
|
34
|
33
|
37
|
23
|
24
|
23
|
22
|
H
|
教育評比(PISA國家研究中心)
|
|
3
|
7
|
7
|
7
|
6
|
6
|
H
|
註:H為統計指標;S為問卷指標。
附表2 我國與亞鄰國家地區人才競爭力排名表
|
人才競爭力
總排名
|
1、投資與發展人才
|
2、吸引與留住人才
|
3、人才準備度
|
新加坡
|
10
|
29
|
18
|
2
|
香港
|
12
|
25
|
10
|
8
|
馬來西亞
|
15
|
13
|
19
|
16
|
我國
|
23
|
18
|
26
|
25
|
日本
|
26
|
17
|
15
|
49
|
韓國
|
31
|
32
|
32
|
31
|
泰國
|
34
|
19
|
25
|
50
|
中國大陸
|
40
|
41
|
45
|
37
|
發布日期:104年11月20日
聯 絡 人:林至美、賀麗娟
聯絡電話:(02)2316-5379、2316-5389
相關檔案:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------