︿
Top

宏齊反擊Cree在美提告LED專利侵權

關鍵字:宏齊CreeLED專利侵權
瀏覽次數:2678| 歡迎推文: facebook twitter wechat twitter twitter

科技產業資訊室 - May 發表於 2014年12月10日
2014年12月5日,台灣LED封裝廠商宏齊科技(Harvatek Corporation)向加州北區聯邦地方法院(THE NORTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA)控告科銳(CREE, INC.)及旗下子公司CREE HONG KONG與上海科銳光電(CREE SHANGHAI OPTO DEVELOPMENT LIMITED)所生產產品LED燈泡(型號CREE LRP-28 series LED lamp)侵犯專利權。

圖一、宏齊反擊Cree在美提告LED專利侵權
 

本案系爭專利US8,079,737 (Reflection-Type Light-Emitting Module with High Heat-Dissipating and High Light-Generating Efficiency),原始專利權人宏齊(Harvatek )於2009年4月20日申請,2011年12月20日獲證。
 
今年(2014)傳出,宏齊與今台為爭取Cree訂單,展現代工實力反而被Cree提告侵權。Cree於2014年9月15日,向威斯康辛州西區聯邦地方法院(Wisconsin Western District Court)控告Kingbright(今台電子)、SunLED和Harvatek(宏齊)侵權6項專利,有關被告生產、製造與販售的各型LED燈泡侵權嫌疑。
 
Cree是美國LED大廠,原本是LED上游磊晶及晶片廠商,一年前決定進入一般消費大眾市場,逐步走向中游封裝及下游成品,擁有自有品牌燈泡及燈具。而Cree和台灣LED晶片廠商隆達電子(Lextar)於2014年8月27日宣佈達成戰略合作協議,也就是Cree向隆達電子投資8300萬美元取得隆達電子13%的股份,同時,隆達電子向科銳長期供應利用藍寶石基板製造的LED晶片。
 
專利訴訟也是一種商業手段,產業上下游技術雖易產生糾紛,最後反而有機會成為合作關係。(522字;表1)
 
表一、專利訴訟案件基本資料
訴訟名稱 Harvatek v. Cree et al
提告日期 2014/12/05
原告 HARVATEK CORPORATION
被告 CREE, INC.,
CREE HONG KONG LIMITED
CREE SHANGHAI OPTO DEVELOPMENT LIMITED,
案號 3:14-cv-05353
訴訟法院 THE NORTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA
系爭專利 US8,079,737
訴狀下載 download.gif
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2014/12/10

 
本網站相關連結:
  1. LED燈泡專利訴訟Cree控告Kingbright、SunLED和Harvatek侵權
  2. LED專利訴訟 宏齊回擊日亞化
  3. Cree加速LED燈泡的價格戰
  4. 未來幾年封裝LED產品市場營收將緩步成長
  5. 2020年LED燈與白熾燈價差將非常相近

 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1. 科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2. 著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。