正當宏達電與蘋果的專利戰正打得火熱之際，威盛也加入戰局控告蘋果，以宏達電與威盛深厚的關係，可視為蘋果與宏達電專利訴訟的延伸。
2011年9月21日威盛電子在美國控告蘋果(Apple)侵犯其3項專利權，涉及運算裝置之指令集與軟體使用於手機及平板電腦微處理器，向美國德拉瓦州威明頓聯邦法院尋求侵權損害賠償。隔天，9月22日威盛再控告蘋果，要求美國國際貿易委員會(ITC)禁止侵權產品進口美國。
蘋果涉嫌侵權產品，有：iPad, iPad 2, iPhone 4, iPhone 4 CDMA, iPod Touch 4th generation, and Apple TV 2nd generation。由此看來，產品戰線已從3G延伸至4G，平板機延伸至數位電視機。
這兩件訟案的系爭專利有三項：US6,253,312；US6,253,311；US6,754,810。其中，311專利曾拿來打擊英特爾(Intel)，最後威盛與英特爾雙方和解。
| 原告 |
Publication |
Title |
Assignee |
IPC Code |
| 威盛電子 |
US6754810 |
Instruction set for bi-directional conversion and transfer of integer and floating point data |
I.P.-First, L.L.C. |
G06F 9/30 |
| US6253312 |
Method and apparatus for double operand load |
IP First, L.L.C. |
G06F 9/312 |
| US6253311 |
Instruction set for bi-directional conversion and transfer of integer and floating point data |
IP First LLC |
G06F 9/30 |
| S3 Graphics |
US5945997 |
Block- and band-oriented traversal in three-dimensional triangle rendering |
S3 Incorporated |
G06T 15/00 |
| US5581279 |
VGA controller circuitry |
Cirrus Logic, Inc. |
G09G 5/18 |
原告還有另兩家公司IP-First與Centaur Technology，其中Centaur Technology是威盛的全資美國子公司，而IP-First公司是供給專利子彈給威盛。IP-First LLC公司執行長James Laufman曾任職於Marvell Semiconductor當VP，而IP-First原隸屬於Integrated Device Technology (IDT)集團，猜測可能因戰略應用而轉賣給威盛，連同公司及專利一起賣。
2011年9月22日威盛子公司S3 Graphicsy在美國再告蘋果(Apple)侵犯其2項專利權(US5,945,997；US5,581,279)，涉及繪圖資料處理技術，使用於蘋果 iPhone、 iPad、iPod Touch、Apple desktop、notebook computers。
在7月時，宏達電宣布將以3億美元代價收購威盛子公司S3 Graphics，同時取得其235篇專利及申請中的專利，其中包括知名的繪圖處理關鍵技術。有助於HTC與Apple之間的訴訟戰，增加其攻擊武力與談判籌碼。S3 Graphics其中二項專利，還在ITC打敗蘋果，但是2011年9月2日美國ITC決定進行複審。
另外，蘋果告宏達電案[337-TA-710 ]初判宏達電侵權， ITC在9月初也宣布將進行複審，預計12月6日做出終審決議。
事實上，蘋果iphone手機的微處理器是委由三星代工製造，猜測威盛加入戰局控告蘋果的真正目的，為宏達電爭取談判籌碼。(665字；表2)
參閱前期文章：
【 威盛美國子公司S3 Graphics，向ITC投訴蘋果四項專利侵權 】
【 AMD 加入戰局幫蘋果反擊威盛及 S3 Graphics 】
表一、專利訴訟案件基本資料：VIA Technologies Inc. et al v. Apple Inc
| 訴訟名稱 |
VIA Technologies Inc. et al v. Apple Inc. |
VIA Technologies Inc. et al v. Apple Inc. |
S3 Graphics Co. Ltd. v. Apple Inc. |
S3 Graphics Co. Ltd. v. Apple Inc. |
| 提告日期 |
2011年9月21日 |
2011年9月22日 |
2011年9月22日 |
2011年9月22日 |
| 原告 |
VIA Technologies Inc.
IP-First LLC
Centaur Technology Inc. |
VIA Technologies Inc.
IP-First LLC
Centaur Technology Inc. |
S3 Graphics Co. Ltd.
S3 Graphics, Inc
|
S3 Graphics Co. Ltd.
S3 Graphics, Inc
|
| 被告 |
Apple Inc |
Apple Inc |
Apple Inc |
Apple Inc |
| 案號 |
1:11-cv-00857 |
337-TA- |
337-TA- |
1:11-cv-00862 |
| 訴訟法院 |
Delaware District Court |
US ITC |
US ITC |
Delaware District Court |
| 系爭專利 |
US6,253,312 ；US6,253,311；US6,754,810 |
US6,253,312 ；US6,253,311；US6,754,810 |
US 5,945,997 ； US5,581,279 |
US 5,945,997 ； US5,581,279 |
| 訴狀下載 |
 |
|
|
|
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2011/09
表一、專利訴訟案件基本資料： AMD 控告 S3 Graphics
| 訴訟名稱 |
S3 Graphics Co., LTD. v. Apple, Inc. |
Apple v. S3 Graphics |
VIA Technologies Inc. et al v. Apple Inc. |
VIA Technologies Inc. et al v. Apple Inc. |
S3 Graphics Co. Ltd. v. Apple Inc. |
S3 Graphics Co. Ltd. v. Apple Inc. |
Advanced Micro Devices Inc. et al v. S3 Graphics Co Ltd. et al |
| 提告日期 |
2010年5月28日 |
2011年1月13日 |
2011年9月21日 |
2011年9月22日 |
2011年9月22日 |
2011年9月22日 |
2011年10月13日 |
| 原告 |
S3 Graphics Co. Ltd. |
Apple Inc |
VIA Technologies Inc. |
VIA Technologies Inc. |
S3 Graphics Co. Ltd. |
S3 Graphics Co. Ltd. |
Advanced Micro Devices Inc. |
| IP-First LLC |
IP-First LLC |
S3 Graphics, Inc |
S3 Graphics, Inc |
ATI Technologies LLC |
| Centaur Technology Inc. |
Centaur Technology Inc. |
ATI International SRL |
| 被告 |
APPLE, INC. |
S3 Graphics Co. Ltd. |
Apple Inc |
Apple Inc |
Apple Inc |
Apple Inc |
S3 Graphics Co Ltd. |
| S3 Graphics Inc. |
| Sonicblue Incorporated |
| 案號 |
337-TA-724 |
1:11-cv-00965 |
1:11-cv-00857 |
337-TA- 812 |
337-TA- 813 |
1:11-cv-00862 |
1:11-cv-00965 |
| 訴訟法院 |
US ITC |
California Northern District Court |
Delaware District Court |
US ITC |
US ITC |
Delaware District Court |
Delaware District Court |
| 系爭專利 |
US7043087；US6775417；US6683978；US6658146 |
確認之訴 US7043087；US6775417；US6683978；US6658146 |
US6,253,312 ；US6,253,311；US6,754,810 |
US6,253,312 ；US6,253,311；US6,754,810；US 7,185,180 ；US 7,155,598 |
US 5,945,997；US5,581,279 ；US6,353,440；
US5,977,960 |
US 5,945,997；US5,581,279 |
確認之訴 US6,658,146; US6,683,978; US6,775,417; US7,043,087 |
| 訴狀下載 |
|
|
|
|
|
|
|
| 裁決 |
ITC通知書
蘋果不侵權 |
|
|
|
|
|
|
Source: 科技政策研究與資訊中心 — 科技產業資訊室整理， 2011/10
2011
- 10-13AMD 加入戰局幫蘋果反擊威盛及 S3 Graphics
-
原告： VIA + S3 Graphics vs. Apple + AMD
2011年10月13日，蘋果電腦採用的顯示晶片原廠ATI，其母廠AMD在德拉瓦州聯邦法院對S3 Graphics提出四項專利反擊，AMD宣稱該四項專利技術屬於AMD所有，要求法院確認。據查美國專利局(USPTO)網站顯示，該四項專利權屬於S3 Graphics。
由於S3所控訴專利被用於蘋果電腦內部所採用的顯示晶片，而顯示晶片是來自於AMD所併購的子公司ATI所發表的產品如”Radeon HD 6490M”以及”Radeon HD 6750M”等。目前，蘋果所有產品使用晶片皆採用ATI晶片。AMD在10月13日在德拉瓦州對威盛(S3)提出的控訴中指出，S3所聲稱擁有的四項顯示技術其實是來自於ATI在2001年買下Sonicblue部分部門時，同時也併購了ATI顯示技術專利，而這些專利並非S3所擁有的。
然而Sonicblue並非只有賣給ATI，在2001年時，Sonicblue在販售公司的資產時，旗下的一家圖形公司FGL是賣給了ATI，然而Sonicblue也有更多資產以及技術是賣給了S3，當時S3已經為威盛所併購。現在的紛爭焦點就是S3控告蘋果的專利裡面所包含的技術，目前該專利權究竟是屬於誰的？
- 11-21ITC駁回S3 Graphics，蘋果不侵權
-
原告： VIA + S3 Graphics vs. Apple + AMD
2011年11月21日 美國國際貿易委員會駁回S3 Graphics 對蘋果的第一宗訴訟案[337-TA-724] ，蘋果不侵權S3提出的全部專利，並終止ITC 337調查。國際貿易委員會否決行政法官先前做出的初步決定，並未特別說明理由。這有可能是基於所提出的四項系爭專利之權利項無效或不侵權，還有可能是專利耗盡 (蘋果使用的圖形晶片是取得合法適當授權)。
這次宣判，對蘋果有利，更是蘋果連下三城取得勝訴。目前，宏達電暫居劣勢，看來宏達電想突圍需要更多武器(重量級專利)。
ITC通知書下載：
- 12-21美國ITC終判蘋果Mac 電腦直接侵犯S3G專利，但並未違反美國關稅法337條規定
-
原告： VIA + S3 Graphics vs. Apple + AMD
2011年12月21日S3 Graphics 控告蘋果訴訟案[337-TA-724]， 美國ITC公布正式終判結案書，重點結論：
(1) 蘋果Mac 電腦直接侵犯S3G專利，但並未違反美國關稅法337條規定的結論。
(2) ITC 不贊同AMD擁有S3專利所有權的相關合約。
一般而言，ITC審理案件只要被告侵權事實成立、原告專利有效、符合美國國內產業要件，構成此三項要件，通常判定被告侵權。但是，Apple採取"事實發生時間點"防禦論點，針對 '146專利之 method 方法claim 16：被控產品在 “進口當時” 須具備實施所有claim方法項步驟，依據HTC所提供證據, Mac 電腦Mac OS X Devices是到美國境內完成測試後才侵害, 而進口當時, Mac電腦尚未滿足claim 16方法項所有步驟, 如此不適用337擋關救濟。
S3 Graphics提出清楚的合約文件證明在2001年1月3日SONICblue將專利移轉給S3 Graphics，包括本案系爭專利之專利家族。所以，ITC駁回AMD企圖以專利歸屬權問題而要求本案中止之意圖，因此，S3 Graphics確實擁有本案系爭專利。
下載：美國ITC正式終判結案書
2012
- 07-10S3 Graphics專利有效性USPTO再審通過
-
原告： VIA + S3 Graphics vs. Apple + AMD
宏達電2012年7月10日宣布其子公司S3 Graphics之兩項專利（146及987專利）已獲得USPTO再審通過，確定專利有效性。
宏達電去年中宣布斥資3億美元併購S3G後，蘋果向美國專利局要求再審4項專利的有效性。
S3 Graphics控告蘋果侵權案在美國ITC終判不侵權後，S3 Graphics不服上訴已進入聯邦法院上訴階段，專利有效對上訴案是否有幫助，有待觀察。
- 11-16威盛及S3G與Apple達成全面和解
-
原告： VIA + S3 Graphics vs. Apple + AMD
在2012年11月11日HTC與Apple率先達成全球訴訟和解之下，四天後11月15日威盛及S3G也與Apple達成和解，解除訴訟糾紛。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------