︿
Top

LED封裝專利戰:億光 vs. 首爾半導體

瀏覽次數:10434| 歡迎推文: facebook twitter wechat twitter twitter

科技產業資訊室 - May 發表於 2018年2月22日

圖、LED封裝專利戰:億光 vs. 首爾半導體
 
南韓首爾半導體公司(Seoul Semiconductor)於2018年2月20日宣布在英國法院對台灣LED封裝大廠億光(Everlight Electronics)提起的專利無效訴訟,終獲初步結果取得勝訴。
 
本案起始於去年(2017),首爾向英國專利法院提交了專利無效訴訟,針對Everlight專利 EP 1169735。在英國法院進行深入調查後,2018年2月14日,英國專利法院對於Everlight該專利撤銷。法院還命令Everlight必須向Seoul支付大約100萬美元(712,247.10英鎊)的訴訟費用。
 
本案該Everlight的專利EP1169735(Semiconductor radiation emitter package),涉及散熱LED封裝結構,係移轉自GenTex Corp。同時,最近Everlight也在美國聯邦法院針對其競爭對手Bridgelux以該專利為專利家族基礎之美國專利提起專利侵權訴訟。
 
以上,還有Seoul公司對Everlight提起專利權舉動:
  • 首爾在德國針對Everlight LED產品的全球分銷商Mouser Electronics發起了兩起專利侵權訴訟。
  • 在意大利Seoul針對涉嫌侵權的Everlight公司提起了針對Mouser的新專利訴訟。隨著Seoul最新全球舉訟行動,Mouser似乎已將全部Everlight產品從其全球產品分銷列表中刪除。
 
Everlight反擊
億光表示,控告首爾半導體及其經銷商侵害億光專利技術的訴訟案件仍進行中,億光堅信該專利為有效,將捍衛客戶及股東權益。
 
億光分別於2017年5月4日及2017年6月3日向德國曼海姆地方法院提出專利侵權訴訟,控告首爾半導體以及其經銷商Neumuller侵害億光專利技術。
 

iKnow觀點及評析
因該兩家業者是LED產業鏈上下游關係,以致未來合作機會仍很大。所以訴訟策略皆採取從最終端產品(經銷商)提告,一來取得高額損害賠償金及授權金,二來從經銷商或通路著手來施壓逼對方就範。(611字;圖1)
 
 
參考資料:
EP1169735(Semiconductor radiation emitter package)
Seoul Semiconductor Successfully Invalidates Everlight’s Patent in the United Kingdom and Holds Everlight Responsible for Paying Significant Litigation Costs to Seoul. Business Insider, 2018/2/20.
Seoul Semiconductor files third patent infringement lawsuit against Mouser for sale of Everlight products in Italy. Semiconductor Today, 2018/2/8.


本站相關文章:
1.LED封裝專利訴訟 億光控告Bridgelux
2.LED專利戰再起:BridgeLux對億光提起反訴
3.LED封裝之專利戰:宏齊在美控告Cree
4.宏齊反擊Cree在美提告LED專利侵權
5. LED封裝專利訴訟 Luminus Devices控告LED Engin

 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1. 科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2. 著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。