美國專利改革法案(AIA）自2011年9月16日美國總統歐巴馬簽署之後12月，也就是2012年9月16日開始實施領證後複審PTAB（post-grant review）、多方複審IPR（inter partes review）及商業方法複審CBM (covered business method review)。由於，該法案將簡化專利申請程序，降低法律糾紛成本，加快專利成果的轉化過程，有助於發明者和企業家更快投入新的發明創造。
上述AIA改革已實施一年半，陸續已有些針對實施後情形，進行統計。以下是Kenyon & Kenyon LLP公司統計USPTO，有關PTAB於2013年10月至2014年7月1日之間進行統計IPR及CBM訴願Top10公司：
表一、IPR及CBM訴願Top10公司
Source: Kenyon & Kenyon LLP, 2014/7/3
從表一來看，其中採取聯合IPR提案者(IPRs Filed Jointly)，似乎有些成長態勢，例如：Apple提出聯合IPR提案之5項其中4項是聯合Google一起提出，有關對抗Arendi公司專利侵權。
另外，從Docket Navigator網站的統計PTAB實施以來，約500件IPR複審及60件CBM複審，從代理IPR及CBM訴願Top10律師事務所來看，Finnegan排名第一，其他如圖一。
圖一、IPR及CBM代理訴願Top10律師事務所
Source: Docket Navigator, 2014/7/3
至於，從Kenyon&Kenyon公司統計IPR及CBM複審至2014年4月10日，共計149件於法院提出暫停審理(stay)，而獲法院同意取得暫停訴訟之比率也達到70%以上。其中，IPR複審獲得法院同意暫停案件，加州北區地院高達83.33%、加州中區地院高達71.43%、Delaware法院有66.67%、德州東區法院有50%，如下圖：
圖二、IPR及CBM複審獲得法院同意暫停之統計
Source: Kenyon & Kenyon LLP, 2014/7/3
由於，基於法律糾紛成本考量，許多科技公司已將PTAB視為解除專利威脅的另一種管道。(630字；圖2；表1)
參考資料：
- Michelle Carniaux and Michael E. Sander (2014/7/3), PTAB Warriors: The Top 10 Petitioners for Inter Partes and Covered Business Method Review.
- Michelle Carniaux and Julia Tanase (2014/4/15), Statistics for Stays In View of IPR and CBM Proceedings.
- Docket Report (2014/7/3), Top 20 Law Firms in IPR's and CBM's at the PTAB.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------