︿
Top

新帝NAND Flash訴訟,美國ITC初步裁決台灣3家廠商勝訴

瀏覽次數:1680| 歡迎推文: facebook twitter wechat Linked

科技產業資訊室 (iKnow) - May 發表於 2009年4月15日
facebook twitter wechat twitter

經歷一年多來,全球NAND Flash業者籠罩在快閃記憶卡大廠新帝(SanDisk)的專利訴訟陰影之下,最近終於獲得些喘息機會。據美國ITC網站於2009年4月10日針對美系快閃記憶卡大廠新帝(SanDisk)提告近50家全球記憶體廠商進行337調查,作出初步裁決(Final Initial Determination)認定原告新帝所擁有5件專利之其中2件被ITC判定並未侵權:US6,763,424及US7,137,011。本次裁決是對被告之其中4家廠商作出初步裁決:未侵犯新帝專利。而獲勝廠商有:群聯電子(Phison)、慧榮科技(Silicon Motion)、擎泰科技(Skymedi) 及美國Imation公司。

表一、新帝於美國ITC 337調查

提告日期

2007年10月24日

原告

新帝(SanDisk)

被告

Phison Electronics Corporation of Taiwan; (勝訴2009.04)
Silicon Motion Technology Corporation of Taiwan; (勝訴2009.04)
Silicon Motion, Inc., of Milpitas, CA; (終止調查2008.10)
USBest Technology, Inc., of Taiwan;
Skymedi Corporation of Taiwan; (勝訴2009.04)
Zhubai Chipsbank Microelectronics Co., Ltd.

Chipsbrand Technologies (HK) Co., Ltd.
Zotek Electronic Co., Ltd., of Taiwan;
Infotech Logistic, LLC, of Fremont, CA; (和解2008.03)
Power Quotient International Co., Ltd., of Taiwan; (和解2008.11)
Power Quotient International (HK) Co., Ltd., of Hong Kong; (和解2008.11)
Syscom Development Co., Ltd., of Tortola, British Virgin Islands;(和解)
PQI Corporation of Fremont, CA;
PNY Technologies, Inc., of Parsippany, NJ; (和解2008.03)
Kingston Technology Company, Inc., of Fountain Valley, CA;
Payton Technology Corporation of Fountain Valley, CA; (終止調查2008.08)
MemoSun, Inc., of Fountain Valley, CA;
Melco Holdings, Inc., of Japan; (和解2008.03)

Buffalo, Inc., of Japan; (和解2008.03)
Buffalo Technology (USA), Inc., of Austin, Texas; (和解2008.03)
Verbatim Corporation of Charlotte, NC; (和解2008.10)

Verbatim Americas, LLC
Transcend Information, Inc., of Taiwan;
Transcend Information Inc. of Orange, CA;
Transcend Information Maryland, Inc., of Linthicum, MD;
Imation Corp. of Oakdale, MN; (勝訴2009.04)
Memorex Products, Inc., of Cerritos, CA;

Afa Technologies, Inc.
Add-On Computer Peripherals, Inc., of Irvine, CA; (和解2008.03)
Add-On Technology Co. of Taiwan;
A-Data Technology Co., Ltd., of Taiwan; (和解2008.11)
A-Data Technology (USA) Co., Ltd., of Fremont, CA; (和解2008.11)
Acer, Inc., of Taiwan; (終止調查2008.05)
Apacer Technology Inc. of Taiwan;
Apacer Memory America, Inc., of San Jose, CA;
Behavior Tech Computer Corp. of Taiwan;
Exprex Technologies Corp. of Taiwan;
Behavior Tech Computer (USA) Corp. of Fremont, CA;
Corsair Memory, Inc., of Fremont, CA; (和解2008.11)
Dane-Elec Memory S.A. of France;
Deantusaiocht Dane-Elec TEO of Ireland;
Dane Elec Corp. USA of Irvine, CA;
EDGE Tech Corporation of Ada, OK; (和解2008.03)
Interactive Media Corp. of Holliston, MA; (和解2008.03)
Kaser Corporation of Fremont, CA;
LG Electronics, Inc., of Korea;
LG Electronics U.S.A., Inc., of Englewood Cliffs, NJ;
TSR Silicon Resources Inc., of Englewood, NJ; (和解2008.03)
Welldone Company of Taiwan. (和解2008.03)

地點

美國ITC

案號

337-TA-619

系爭專利

US6,426,893、US6,763,424、 US7,137,011

新帝主動撤回調查:US5,719,808、 US6,947,332

爭議議題

CERTAIN FLASH MEMORY CONTROLLERS, DRIVES, MEMORY CARDS, AND MEDIA PLAYERS AND PRODUCTS CONTAINING SAME

下載

初步裁決(Final Initial Determination)

Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2009/04。

表二、系爭專利

Publication Title Assignee Pub. Date Filed Priority IPC Code
US6426893  Flash eeprom system with simultaneous multiple data sector programming and storage of physical block characteristics in other designated blocks Sandisk Corporation  2002-07-30   2000-02-17   2000-02-17  G06F 3/06
US6763424  Partial block data programming and reading operations in a non-volatile memory SanDisk Corporation  2004-07-13   2001-01-19   2001-01-19  G11C 16/02
US7137011  Removable mother/daughter peripheral card SanDisk Corporation  2006-11-14   2002-01-15   1993-09-01  G06F 12/14

新帝所提5件專利(US6,426,893; US6,763,424; US5,719,808; US6,947,332; US7,137,011),過去一年裡,其中2件(US5,719,808及US6,947,332 )新帝陸續主動撤回調查,系爭專利仍有3件(US6,426,893、US6,763,424及US7,137,011)。

自新帝於2007年10月24日向美國ITC提請337調查,狀告全球NAND Flash相關50家廠商包括控制晶片設計、記憶卡廠、模組廠等公司,侵權產品包括隨身碟、MP3、記憶卡等,見表一。2008年間已有不少被告廠商與新帝取得和解及終止調查,包括EDGE Tech、Infotech Logistic、Verbatim、PNY Technologies、A-Data Technology等,但台灣廠商仍是奮戰到最後一刻。目前還是不能鬆懈,因為這次僅是初審獲勝,台廠仍不可掉以輕心,待最後裁決確定後,台灣業者才能真正說打贏新帝NAND Flash專利戰。

(636字;表1)

參考資料:USITC (2009)。ITC INSTITUTES SECTION 337 INVESTIGATION 。上網日期:2009年4月14日,取自:http://www.usitc.gov


 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。