根據PWC訴訟研究報告2014 Patent Litigation Study，專利侵權訴訟在2013年出現緩和的跡象，往年尤其如同2012年出現三個案件判賠10億美金損害賠償，這種情形不見了，2013年出現最高的賠償是2億美金，甚至2012年前十大高額賠償案件，其中四案分別和解、被推翻掉、修改或2013年仍在上訴。使得，最近四年期間之平均損害賠償繼續向下逐漸減少至430萬美元。
2013年專利侵權訴訟案件達到6500件，1991-2013複合年成長率8%，相對於2009-2013年成長率24%，主要因素是2011年通過AIA專利改革反對聯合訴訟(anti-joinder)及2010-2011年不當標示(false marking)，促使訴訟案件增多。而從USPTO每年授予專利(patent granted)統計來看，年成長率約5%，似乎與專利訴訟案件成長呈現高度相關性關係(high correlation)。
Source:PWC (2014/7), 2014 Patent Litigation Study
從損害賠償金來看，整體而言呈現趨勢下降，2010-2013年平均每案是430萬美金。但是，若從企業營運型態區分為：不實施事業體(NPEs)及一般營業公司(PE)來看，2010-2013年取得損害賠償金，NPEs是850萬美金，PE公司是250萬美金。NPEs在損害賠償金仍然處於有利可圖高於一般公司所取得的。
Source:PWC (2014/7), 2014 Patent Litigation Study
從專利權持有人(patent holder)來看專利控告成功的比率，1995-2013年整體而言，一般公司(PE)成功率也僅有35%，NPEs公司僅達25%，即使進入即使判決(summary judgment)的成功率，PE公司成功率也僅有10%，NPEs公司僅達3%。由於，NPEs訴訟目的僅為撈一筆心態，只要索價略低於訴訟成本或低於10萬元美金，很容易達成和解撤訴，不進入庭審或審判階段。反而，真正選擇打到底，打到宣判(Trial)階段代表五五波(50%有保握，50%沒保握)，所以不論NPEs或PE公司的成功機率皆在65%及66%。
而以產業領域來看專利控告成功的比率，平均值約33%，超過平均值在33-40%之間也僅有醫療裝置、生技醫藥、消費產品及電腦硬體等，其餘皆在25-33%之間。
Source:PWC (2014/7), 2014 Patent Litigation Study
從1995-2013年產業領域別來看，涉入專利訴訟案件數及損害賠償金統計分析，以平均損害賠償金約600萬美金比較，消費產品有75個案件而損害賠償金每案僅約220萬美金，而通信領域僅有24個案件而損害賠償金每案高達約2230萬美金。
Source:PWC (2014/7), 2014 Patent Litigation Study
以下是上訴成功率分析：
Source:PWC (2014/7), 2014 Patent Litigation Study
結語
- 2013年專利訴訟成長趨緩約8%成長，平均損害賠償下滑至約430萬美元。
- 從過去四年統計，NPE公司平均取得損害賠償金(850萬元)約是一般公司(250萬元)之三倍。
- 合理權利金仍然是專利損害賠償的主要衡量部分，自2000年以來佔80％左右，然而，失去的利潤(lost profit) 核算在過去的四年也漸被法官採用，成長至37％。
- 整體而言獲勝成功率，NPE有 25％，相對於一般公司有35％。而在即時判決(summary judgment)皆相對缺乏成功機率。然而，這兩種類型的實體公司，進入審判(trial)勝訴的比率皆有65%左右。
- 損害賠償最高者是電信行業，平均每案約2,200萬美元。生物技術/製藥、醫療設備以及電腦硬件/電子產品也是獲得比較高損害賠償。
- 判決有利於專利持有者之法院，仍維持是Virginia Eastern, Delaware, Texas Eastern 及 Wisconsin Western。
- 不論原被告，地院一審判決約71%會提CAFC上訴，其中64%會得到合理審理意見，11%會得到確認一審結果，另25%會撤訴、和解或未決。(1210字；圖9)
參考資料：PWC(2014/7)，2014 Patent Litigation Study
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------