英特爾的Dual OS 概念可能成為PC新希望

Dual OS這個概念其實很早就被提出了，例如在蘋果Mac的電腦上，許多使用者都會裝上虛擬作業系統來運行微軟的Windows，而在英特爾提出雙作業系統的之前，一些玩家也在個人的PC設備上裝上了Android或是其他的作業系統。但是，這些應用都侷限在軟體之內，透過軟體的模擬，分配硬體的資源給另一個作業系統，也就是說，一定會有一個主要的(Primary)的作業系統和一個次要(Secondary)的作業系統。

以前運作模式的壞處是，如果今天使用者只想用次要的作業系統，還是比需要要打開整個裝置，並且Boot到主要的作業系統後，方可使用次要的作業系統；就硬體層面來看，是非常消耗資源的，尤其在行動裝置的角度來看，更是耗電。

現在，若由英特爾進行主導雙作業系統的話，卻可從最根本之處著手，也就是從硬體架構下手。有兩種方式可以達到雙作業系統的需求，如下：

第一種：即是裝置上建立兩個核心，一為運行Windows的核心，x86架構的處理器，另一為運行Android作業系統的ARM核心，但這樣做勢必會造成成本上揚，且在技術上也有要克服的困難點，例如在講求極致輕薄的現代，如何在一個行動裝置上塞入兩個核心，並不是一件簡單的事。

第二種：另一個選項即為英特爾的目前的做法，讓Android運作在x86架構上，即為Windows和Android共用同一個核心。這種做法有點類似目前蘋果電腦所採用的Boot Camp技術，使用者可以選擇將Boot到Mac OS或是Windows，但不同的是，如果真要達到界面完美的話，即時切換作業系統一定是必要的。

目前來看，技術層面對英特爾而言不是最大的問題，反而是使用者購買意願以及專利地雷的問題。目前，微軟與Google皆還未認證此一技術，事實上，Google與微軟在許多方面仍然是競爭對手，若兩大科技廠願意放下利益，雙方妥協並攜手創造新的平板世紀願景，看來還有很長一段路要走。

另外，目前願意買單的品牌大廠，只有華碩動作最積極，不僅推出多項產品回應英特爾，並且在市場上的動作來的比其他品牌廠大；三星雖然也有推出類似的產品，但三星與英特爾之間的互動並沒有華碩來得如此親密，外界也揣測三星也許不想完全依賴英特爾，想靠自己研發走出自己的路線；而聯想則是明顯表態對此一概念表示觀望的態度，似乎並不熱絡。不過如果從市佔率的圖表來看，如果這個概念能夠成功，對於個人電腦起死回生將產生一定助力！(1000字；圖1)

表一、2013年平板電腦市占率分析預估

SOURCE: IDC，2013年1月