2009年1月9日美國德拉瓦州聯邦地方法院（Delaware District Court）法官Sue L. Robinson對「Micron Technology v. Rambus Inc.」一案做出判決。技術授權公司Rambus因涉嫌損毀與訴訟案相關之文件，法官判決Rambus所持12件專利對記憶體公司美光科技（Micron Technology）不可實施（Unenforceable）。
Rambus自1997年於NASDAQ上市後，股價未見過如此跌幅。判決一出，Rambus股票立即下跌近40%。綜觀當天開盤價18.50美元，中午12點判決消息傳出，股價立刻下殺，最低來到10.25元，如圖一所示，收盤價為11.24元。合計市值損失76.2億美金，折合新台幣252億。上述觀察可看出，專利訴訟新聞對於市場的反應敏感度，將真實直接反映至股價市值上。可見股價與專利有效性，彼此相互的連結度極高。
美光科技與Rambus訴訟案摘要表，如表一所示。該訴訟案發生於200年8月28日，原告為Micron Technology等，被告為Rambus。2001年2月15日，Rambus提出反訴。針對上述判決，Rambus表示將提出上訴，看來後面還有多場戰要打。
表一、美光科技與Rambus訴訟案摘要表
訴訟日期
2000-08-28
訴訟地點
Delaware District Court
案號
1:00-cv-00792-SLR
案名
Micron Technology v. Rambus Inc.
原告
‧Micron Electronics ‧Micron Semiconductor Products, Inc. ‧Micron Technology, Inc.
被告
Rambus, Inc.
專利
US5,915,105; US5,953,263; US5,954,804; US5,995,443; US6,032,214; US6,032,215; US6,034,918;
US6,038,195; US6,324,120; US6,378,020; US6,426,916; US6,452,863;
Source: 科技政策研究與資訊中心—產業資訊室整理，2009/01。
(本文：470字；表1)
圖一、Rambus 在2009年1月9日股價走勢圖
後續追蹤報導：
2011年5月13日 美國聯邦巡迴上訴法院（ CAFC ）針對Micron Technology v. Rambus Inc.[1:00-cv-00792]一案做出判決，認定Rambus損毀與訴訟案相關之文件，並做出部分廢棄並發回地院更審( vacated in part and remanded)。本案歷時10年後，似乎又回到原點。
本中心【專利訴訟情報服務】 接受委託調查競爭廠商於美國、ITC、台灣等國家之專利訴訟情報蒐集與分析。 服務專線：02-27377660 email: stmember@stpi.narl.org.tw