我們在【競爭者的專利分類與動態監視】文章，針對單一競爭者之專利進行分類與監視模式介紹，以專利威脅與風險角度論，競爭者之專利可分為四類，如圖一及表一，分別為大砲專利（Cannon Patent）、地雷專利（Mine Patent）、問題專利（Question Patent）與免費專利（Free Patent）等四類。
表一、產業專利分類說明
|
專利分類
|
專利說明
|
分析內容
|
|
大砲專利
（Cannon Patent）
|
大砲專利為該產業技術領域或技術領域，已經參與過訴訟或正進行訴訟中專利。此類專利風險極高，隨時可能對新加入之企業造成威脅，特別是企業成長到某一程度，市佔率達到相當規模時。
|
訴訟地圖分析
|
|
地雷專利
（Mine Patent）
|
現有競爭者或潛在進入該產業競爭者之專利布局，其中專利來源包括自行開發、透過企業併購取得、或是從其他公司購買等。此外，對於主要競爭者與潛在競爭者而言，申請中之專利也應視為地雷專利。
|
專利地圖分析特別是競爭者專利布局
|
|
免費專利
（Free Patent）
|
過期或放棄繳交維護費之專利。可自由使用之免費技術，還包括學術期刊文獻或其他公開且未申請專利之技術資料。
|
科學文獻與可自由使用專利分析
|
|
問題專利
（Question Patent）
|
問題專利通常指由非專利擁有組織（Non-Practicing Entities, NPE）所擁有之專利，這些專利可能是在專利流氓（Patent Troll）手中，也有可能存在非營利機構手中。例如工研院之專利即可視為問題專利。
|
研究機構與學校單位專利分析
|
|
Source: 科技政策研究與資訊中心--科技產業資訊整理，2008/12。
|
圖一、產業專利分類與監視
Source: 科技政策研究與資訊中心--科技產業資訊整理，2008/12。
如果將單一競爭者延伸到整體產業，並擴及國家創新系統，對於產業界、學術界與研究機構等創新系統成員，則競爭者之專利監視與分類，也可擴充為產業專利分類與監視，如圖一與表一所示。
「大砲專利」需進行縝密各國訴訟地圖分析，包括訴訟個案分析與結果分析；「地雷專利」可以傳統的專利地圖方法進行，針對現有主要競爭者與潛在競爭者，可利用波特五力分析架構來進行分析；「免費專利」（ 免費午餐）包涵已過期或放棄之專利外，還包括科學文獻與公開且未申請專利之技術資訊；「問題專利」可以是大砲或是擋箭牌，端視使用者如何運用了。
以台灣廠商技術力而論，是後進者或跟隨者。在產業或企業發展過程中，適當取得外部問題專利，並將之納入本身防禦系統也甚為重要。戰略方法之一是透過技術授權與購買，取得先進國家大學與研究機構重要專利，或是向技術領先企業購買。戰略方法之二，是透過向國內創新系統之前瞻成員購買（包括學校與研究機構），或是與國內創新系統之前瞻成員共同開發，共同擁有該專利。問題專利取得與槓桿使用之技術策略（Technology Strategy）甚為重要，其中合作研究是重要一環。
從近期台灣企業全球布局並與跨國企業進行專利訴訟經驗來看，如何在進入特定產業前即進行縝密分析，區分大砲專利、地雷專利、問題專利與免費專利，並研擬本身技術發展策略、產品發展策略、商業模式與其他全球營運策略甚為重要，而如何從【技術追趕者的研發策略與專利布局】一文所談到之淡水小魚（The minnow），躍升為鯊魚（The shark）或霸權者（The superpower）且不至於變成目標肥羊（The target）也需要縝密規劃。
（本文：1252字）
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------