新聞：（2008年4月25日經濟日報-巨積控聯電等侵權）美商巨積公司（LSI）和旗下傑爾（Agere）部門在美國對全球18家晶片製造商提出侵權訴訟，晶圓代工二哥聯電（2303）赫然在列，聯電昨（24）日表示，尚未接到訴訟書狀，後續將委由律師處理。巨積是在本月18日在美國聯邦地方法院東德州馬歇爾分院提出侵權告訴，也向美國國際貿易委員會（ITC）提出類似的申訴。
表一、被控侵權公司名單
|
United Microelectronics Corporation（聯電）, Integrated Device Technology Inc, AMIC Technology Corporation（聯笙）, Cypress Semiconductor Corporation, Elpida Memory Inc, Freescale Semiconductor Inc, Grace Semiconductor Manufacturing Corporation（宏力）, Microchip Technology Incorporated, Micronas Semiconductor Holding AG,
|
Nanya Technology Corporation （南亞科技）, National Semiconductor Corporation, NXP B V, ON Semiconductor Corporation, Powerchip Semiconductor Corporation（力晶）, ProMOS Technnologies Inc（茂德）, Spansion Inc, STMicroelectronics NV and Vanguard International Semiconductor Corporation（世界先進） |
|
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室，2008/04。
|
表二、爭議專利US5,227,335基本資料
|
專利號
|
專利名稱
|
申請日
|
原/專利權人
|
專利下載
|
|
US5,227,335
|
Tungsten metallization
|
1990年4月30日
|
AT&T Bell Laboratories
|
[pdf下載]
|
|
專利家族
|
US5227335; JP63133648; JP02770945; EP0267730; DE3777538.
|
|
專利轉讓歷史
|
- 發明人：LOWELL H. HOLSCHWANDNER, VIRENDRA V. S. RANA
- 1986年12月16日：發明人->（轉讓）AT&T Bell Laboratories
- 1996年03月29日：AT&T Bell Laboratories ->（轉讓）Lucent Technologies Inc.
- 2001年01月31日： Lucent Technologies Inc.->（轉讓）Agere System Guardian Corp.
- 2001年04月02日：Agere System Guardian Corp.->（專利質押擔保）Chase Manhattan Bank
- 2002年09月30日：JPMorgan Chase Bank ->（終止質押擔保）Agere System Guardian Corp.
(Agere System在2007年4月2日被LSI Corp.併購)
|
|
Source: Google Patents，科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室，2008/04。
|
評析：
控告者Agere System同時也是LSI Corp.在2007年4月2日所併購公司，這次聯合共同控告聯電（UMC）等18家半導體公司侵權。
被控告侵權之台灣公司包括聯電、聯笙、南亞科技、力晶、茂德與世界先進等6間公司，其餘公司見表一整理。侵權產品包括field programmable gate array、synchronous SRAM、flash programmable clock generator、concurrent superflash memory、FLASH microcontroller、MPEG audio decoder、bandwidth converter與power transistor等。訴訟地點為東德州聯邦地方法院（Texas Eastern District Court）。
爭議專利為US5,227,335，基本資料如表二所示。該專利於1990年4月申請，專利名稱為『Tungsten metallization』，原專利權人為AT&T Bell Laboratories。專利家族包括日本，歐盟與德國。專利轉讓歷史包括AT&T Bell Laboratories、Lucent Technologies Inc.、Chase Manhattan Bank與Agere System Guardian Corp.等。
從LSI 與Agere一起控告全球18家半導體公司事件，我們可以得到一些啟示：
1. 只要是能打仗的專利，在整個專利生命週期就能發揮關鍵角色；
2. 知識經濟時代，專利權轉讓頻繁，建置完善專利監控系統以不變應萬變；
3. 建立公司本身專利監控地圖是重要的，監控競爭對手新開發或購買那些專利也是重要的；
4. 建立團隊，將全球專利訴訟反映流程標準化，並納入企業ISO也是重要的。
後續報導(2010.04.15)：
美國國際貿易委員會(ITC)於2010年3月22日對LSI對南科等半導體業者提起專利侵權案，終判LSI有關半導體製程專利US5,227,335無效。LSI在該案中請求ITC核發禁制令，但行政法官於2009年9月21日即做出LSI該專利無效之初判，最後ITC做出終判決定，確定LSI專利無效。
(987字；表2)
參考資料：
- 何易霖(2008)。巨積控聯電等侵權。經濟日報。上網日期：2008年4月28日，取自http://udn.com/NEWS/STOCK/STO3/4314117.shtml
- JUSTIA.COM. (2008). LSI Corporation et al v. United Microelectronics Corporation et al. Retrieved April 28, 2008, from http://dockets.justia.com/docket/court-txedce/case_no-2:2008cv00165/case_id-109469/
- Marilyn Tennissen. (2008). Recent patent infringement cases filed in U.S. District Courts. The Southeast Texas Record. Retrieved April 28, 2008, from http://www.setexasrecord.com/news/211314-recent-patent-infringement-cases-filed-in-u.s.-district-courts
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------