錸寶科技全球專利布局現況

說明：在【錸寶科技於美國專利布局剖析】與【OLED第一大廠錸寶科技初探】我們初步統計錸寶科技於台灣專利與美國專利申請與核准數目，並初步探討錸寶科技於美國的專利布局，結果顯示錸寶於智慧財產權上的耕耘與策略均為非常縝密與完整。本文我們進一步整理錸寶科技與日本與大陸的專利申請，並提出其全球專利布局應該加強之處。

評析：
1. 全球化時代到來，企業如何藉由無形智慧財產權布局全球市場成為企業生存與長久競爭的主要工具與手段。然而要獲得該國給予專利權的保障也需要支付一定的代價，也就是專利申請與維護的費用（一個巨大成本）。台灣廠商如何進行全球專利權的布局我們已於前文【2004年國際專利申請量超過12萬件，創下歷年記錄】說明，或許「第一步在台灣專利申請；第二步在中國大陸專利申請；第三步由中國大陸提出PCT申請」可能是一個不錯的選擇。然而每個企業有其獨特的競爭環境，因此每個企業在其擬定其專利申請策略均有其特殊產業與公司策略考量。

2. 表二與表三為錸寶科技於日本與大陸申請之專利，其中檢索受限於資料庫的使用與語言限制，我們僅使用兩國之公開專利英文摘要資料庫，並以公司名RiTdisplay為申請人所進行的檢索。由表可初步瞭解日本專利數為4、大陸專利數為15，其中11個為發明，4個為新型專利。此外若將上我們先前的分析（則到2005年4月24日止，錸寶科技之台灣與美國專利數目已經累積到176個與43個），則錸寶科技已經核准公告或是早期公開之專利數目已達238個，若對照錸寶科技財報錸寶已有超過450個專利，則約有200個專利仍在申請且時間未達早期公開。

3. 圖一為錸寶科技全球專利布局，其中台灣專利、美國專利、大陸專利與日本專利的申請數量均與一般台灣廠商經驗吻合。錸寶科技美國專利數量較多的原因，我們認為一來是因為美國為主要的市場且其法治環境較為成熟，二來是美國與日本為OLED主要發展國家，其三是因為台灣與美國具有國際優先權的協定，因此錸寶可善用在台灣的申請日享用在美國的國際優先權。

4. 雖然錸寶在台灣與美國的布局已經逐漸完整，但是我們認為錸寶科技在大陸的專利布局應該更加積極才對，原因一來是因為大陸的市場潛能也逐漸增加中，另一原因是專利是一種排除他人「製造、販買、使用或進口的權利」，因此專利除可當成開拓市場的工具外，亦可當成排除他人製造的武器，也就是說到中國大陸申請專利，對於排除其他廠商往後在大陸製造或是組裝相關OLED產品亦有相當重要性。最後，我們認為錸寶科技亦應該將關鍵專利在韓國申請，原因無他，因為現階段主要競爭對手為三星，若能在其地盤能夠適當布局，對於往後三星或是LG在技術上發展也能有所卡位並適當排除其發展。

5. 雖然我們在前文已經初步探討錸寶科技在美國所進行的專利分佈，並看出錸寶科技在部分專利領域已經布局，但是加入本文所討論的大陸與日本，應可更深刻瞭解錸寶科技的全球專利布局策略。以現階段美國核准與早期公開專利資料而言，已有超過1800個OLED專利已經核准，並有將近3000個專利已經達到早期公開。錸寶科技於2000年才開始進入此領域，雖然全球已經有超過四百多個專利申請（美國僅有43個），但是在能量累積上仍落後其他主要美、日與韓廠商許多，因此如何由後進者更積極擬定研發與專利布局對於未來錸寶科技的發展扮演重要角色。

6. 雖然現階段錸寶科技向OLED第一大廠Kodak進行授權（我們尚無法瞭解授權範圍），取得進入OLED的入場卷。但是我們認為這種授權並無法達到百分之百的保證，也就是說接受Kodak授權並不代表不會侵犯其他公司或是研發單位的專利。因此對於錸寶科技而言，除了加強研發布局外，縝密建構自身的OLED專利監控系統與專利地圖，是一條不得不走的路，畢竟OLED是錸寶科技的核心技術，而且錸寶科技是有企圖心想要成為世界第一的OLED大廠的。(1815字)