|
|
蘋果執行長賈伯斯為了平息iTunes在歐洲所遭受批評與攻擊，寫出一份公開信呼籲全球四大唱片公司取消線上音樂的版權保護軟體，以便iTunes下載之音樂能在其他MP3播放機中播放。
|
|
蘋果執行長賈伯斯於近期發表一份公開建議，期待華納音樂、EMI集團、環球音樂，和索尼BMG等4大唱片公司，能夠取消線上音樂的版權保護軟體，以便讓消費者在iTunes商店購買所得之音樂，能夠在不同MP3音樂播放機中播放。
|
圖一、全球數位音樂銷售額趨勢（有無DRM之情況下）
(單位：十億美元)
|
|
|
|
Source :科技政策研究與資訊中心（STPI）整理，2007年2月
|
到底在線上音樂中加入版權保護軟體能不能夠有效的阻止盜版音樂的風行，這是見仁見智的問題。由於華納音樂、EMI集團、環球音樂，和索尼BMG等4大唱片公司佔據全球70%以上的音樂銷售量。前幾年由於寬頻、P2P的盛行，使得其音樂事業面臨強大衰退的壓力，也就是在這個前提之下，開始思索在線上音樂中加入數位版權管理的軟體。
前幾年蘋果就是在這樣的氣氛下思索出iPod搭配iTunes以及FairPlay的營運模式。當初許多人對於蘋果如此作法並不認為會成功，不過，由於蘋果的營運模式與策略成功，打開了付費線上音樂下載的風潮。
基本上，消費者從蘋果iTunes購買的歌曲，僅能在iPod上播放，不能在其他品牌的MP3播放機中播放，因為其加入一個數位版權管理軟體FairPlay，目的當然就是為防止非法複製，以確保在iTunes購買的音樂，僅能在授權的裝置播放。
但是當這種營運模式確立之後，由於其他業者也想仿效蘋果，但是都吃了閉門羹，因此歐洲開始有團體覺得這是違法的。
現在蘋果很有技巧的移轉iTunes的問題，並將責任和批評歸咎於唱片業者的要求。是不是真的能夠解套目前困境，將有助於其在面對排山倒海而來的壓力時，暫時獲得紓解。目前唱片公司也必須思索如何找出解決之道，否則未來消費者反彈更大時，將更不可解！（757字）
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------