2013年11月14日，總部位於台灣的光學鏡頭廠商Largan Precision Co., Ltd（下稱大立光），向南加州聯邦地方法院（Southern District of California）提起專利訴訟，控告三星電子及其美國子公司( Samsung Electronics；下稱三星），所製造的Galaxy Note II產品內含相機成像鏡頭，侵害其六項光學鏡頭的專利。大立光除要求Samsung Electronics停止侵權行為外，並要求賠償其損失。
本案系爭專利共計六項，都有關光學攝像鏡頭組裝（Optical Imaging Lens）技術，原專利權人皆為大立光，如下：
- US7,262,925-- “Image Lens Array”
- US7,394,602-- “Optical System for Taking Image”
- US7,898,747-- “Thin Type Optical Lens System for Taking Image”
- US8,154,807-- “Imaging Lens Assembly”
- US8,284,291-- “Photographing Optical Lens Assembly”
- US8,508,860-- “Optical Lens System”
從大立光訴狀指出，早於今年(2013)開始及多次以書面通知及將侵權報告書(Claim chart) 通知Samsung所生產的產品至少有Galaxy Note II內含相機成像鏡頭，直接及間接侵害大立光的專利權，要求Samsung停止侵權行為。訴狀中，大立光宣稱Samsung製造及銷售侵權產品的行為，直接侵害其專利權。
照相鏡頭的應用廣泛，幾乎滲透到不少3C產品，從手機、NB和平板電腦、遊戲機到智慧型電視等，甚至未來Google Glass、Apple iWatch穿戴式產品，也都透過照相鏡頭而增加影像追蹤功能，已成為3C產品必備功能。
大立光原本就是Samsung的手機鏡頭的供應商，還有為蘋果、宏達電、Sony、華為、中興等手機廠之鏡頭供應商。大立光是全球智慧手機鏡頭龍頭，市占率逾兩成。而根據研究機構Strategy Analytics報告，全球智慧型手機第3季出貨量衝上2.51億支，其中，三星出貨量達8,840萬支居冠。
大立光啟動專利戰打三星的真正目的為何？尚待釐清。本網站推測，三星想以轉單達到降價目的，而大立光希望穩住三星訂單不要給玉晶光或其他組裝廠商，兩難之下，大立光選擇在美國啟動專利權訴訟，藉機向玉晶光施壓，就是針對三星訂單而來。(652字；表1)
表一、專利訴訟案件基本資料：
| 訴訟名稱 |
LARGAN PRECISION CO. v. SAMSUNG ELECTRONICS et al. |
| 提告日期 |
2013/11/14 |
| 原告 |
LARGAN PRECISION CO., LTD., |
| 被告 |
SAMSUNG ELECTRONICS CO.,LTD.;
SAMSUNG ELECTRONICS AMERICA, INC.;
SAMSUNG TELECOMMUNICATIONS AMERICA, LLC |
| 案號 |
3:13-cv-02740 |
| 訴訟法院 |
Southern District of California |
| 系爭專利 |
US7,262,925-- “Image Lens Array”
US7,394,602-- “Optical System for Taking Image”
US7,898,747-- “Thin Type Optical Lens System for Taking Image”
US8,154,807-- “Imaging Lens Assembly”
US8,284,291-- “Photographing Optical Lens Assembly”
US8,508,860-- “Optical Lens System” |
| 系爭產品 |
Samsung Galaxy Note II |
| 訴狀下載 |
 |
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2013/11
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------