︿
Top

麥克風製造商sE控告多家錄音收音設備公司侵犯其專利

瀏覽次數:424| 歡迎推文: facebook twitter wechat twitter twitter

科技產業資訊室 - SYL 發表於 2013年2月18日

2013年1月22日,一家專事設計生產麥克風等收音設備、名為sE Electronics International, Inc.(下稱sE)之私有公司(family-owned and operated company),向美國加州中區聯邦地院提起專利侵權告訴,控告中國大陸公司奧創電子旗下品牌愛克創(Alctron Electronics Co., Ltd.)、美國公司Q-Mic LLC(下稱Q-Mic)、以Post Audio為品牌名稱之美國公司Santa Barbara Guitar Partners, LLC(下稱Post Audio)、以Micco Studio為名牌名稱之英國公司Bicci (UK) Limited (下稱Bicci)、以及在美國販售Bicci產品之美國公司Eleven Dimensions Media, LLC等5家公司,其所製造販售之用於收音麥克風的錄音過濾罩產品(reflexion filter,為可在家中或非錄音室環境中協助錄製現場聲音並降低背景雜音干擾之可攜式裝置),侵犯sE所擁有、並已商業化成具體產品之專利權利。

sE在其訴狀中指出,Q-Mic、Post Audio與Bicci之系爭產品均為愛克創所代工製造,而這些產品除侵犯本案系爭專利外,並誤導消費者將之與sE產品混淆,構成不公平競爭行為(unfair Competition),而其模仿sE產品之商品外觀(表徵)讓消費者產生混淆,則是構成商品外觀(表徵)之侵權行為(trade dress infringement)。此外,由於REFLEXION FILTERS為sE在美國之註冊商標,所以sE特別控告Q-Mic之系爭產品使用Reflexion Filters之名稱是構成商標侵權。

本案系爭專利為美國專利編號US 8,191,678,名稱為「用來吸收聲能之裝置及其使用(Apparatus for absorbing acoustical energy and use thereof)」,於2012年6月5日核發,發明人為sE現任總裁SiWei Zou(鄒四維)。

SiWei Zou為學習古典音樂出身,曾任上海歌劇院指揮和作曲家以及上海音樂學院客座教授,於2000年與James Ishmaev-Young, Mitch Carey 以及Phil Smith創設了sE這家公司,其營業處所設於中國上海與英國Hitchin。(766字;表2)

表一、請求項解析

US 8,191,678 請求項1
1. composite acoustic panel (Fig.1 - 7) for absorbing acoustical sound waves directed at a microphone (Fig.1 - 3) located proximate to the composite acoustic panel, the composite acoustic panel comprising:
用來吸收指向在其近處所裝設麥克風之聲波的組合式吸音板,該組合式吸音板包括:
a rear solid layer structure (Fig.4 - 39) comprising a rear diffusion layer (Fig.4 - 47), a first solid sound-absorptive layer (Fig.4 - 49) and an aluminum layer (Fig.4 - 51), the rear diffusion layer being in contact with a first side of the first solid sound-absorptive layer and the aluminum layer being in contact with a second side of the first solid sound-absorptive laver, the second side of the first solid sound-absorptive layer being opposite to the first side of the first solid sound-absorptive layer;
一背面固態層疊結構,其由一背面擴散層、一第一固體吸音層與一鋁板層所構成,前述後部擴散層與前述第一固體吸音層之第一面接觸,而前述鋁板層與前述第一固體吸音層之第二面接觸,前述第一固體吸音層之第二面是在前述第一固體吸音層之第一面的反面;
a front solid layer structure (Fig.4 - 41) configured to be substantially parallel to the rear solid layer structure, the front solid layer structure comprising a second solid sound-absorptive layer (Fig.4 - 53) and a front diffusion layer (Fig.4 - 55), the second solid sound-absorptive layer being in contact with a first side of the front diffusion layer; and
一正面固態層疊結構,其被平行配置於前述背面固態層疊結構,前述正面固態層疊結構由一第二固體吸音層與一正面擴散層所構成,前述第二固體吸音層與前述正面擴散層之第一面接觸;
an air gap layer (Fig.4 - 43) located between the rear solid layer structure and the front solid layer structure, the air gap being in contact with the aluminum layer of the rear solid layer structure and the second solid sound-absorptive layer of the front solid layer structure; and
一空隙層,其位於前述背面固態層疊結構與前述正面固態層疊結構之間,前述空隙與前述背面固態層疊結構之鋁板層以及前述正面固態層疊結構之第二固體吸音層接觸;
wherein the composite acoustic panel is configured for attachment to a stand (Fig.1- 5) or boom of the microphone.
前述組合式吸音板被配置來附著在麥克風的支架或吊桿上。
pclass_13_A064a.gifpclass_13_A064b.gif

Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2013/02

表二、專利訴訟案件基本資料:sE控告愛克創等5家公司

訴訟名稱 sE Electronics International Inc. v. Alctron Electronics Co., Ltd. et al
提告日期 2013年1月22日
原告 sE Electronics International Inc.
被告 Alctron Electronics Co., Ltd.
Q-Mic LLC
Santa Barbara Guitar Partners, LLC, dba Post Audio
Bicci (UK) Limited
Eleven Dimensions Media, LLC
案號 2:13-cv-00444-RGK-MAN
訴訟法院 the U.S. District Court for the Central District of California
系爭專利 US 8,191,678
系爭產品 以下數款麥克風用錄音過濾罩產品:
Post Audio ARF-32,
http://www.post-audio.com/arf32.html (最後瀏覽日:2013/02/13)
Q-Mic QM-101,
http://q-mic.com/qm101.php (最後瀏覽日:2013/02/13)
Q-Mic QM-200,
http://q-mic.com/qm200.php (最後瀏覽日:2013/02/13)
Micco Studio,
http://www.micco-studio.co.uk/micco.html (最後瀏覽日:2013/02/13)
訴狀下載 download.gif

Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2013/02


 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1. 科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2. 著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。