企業努力申請專利的策略,也會造成專利閒置同時增加企業支出成本。企業是否知道自己所擁有的專利,真正可供運用來侵權攻防者有多少呢?本調查係更新1989~2008年間美國核准發明專利被運用來侵權攻防分析,調查1991~2010年間結果發現其平均值由1.02%演變至1.20%。也就是說,企業所申請專利當中,平均100件約有1.20件係用於侵權攻防,也可以說是大砲級專利。
表一、美國核准發明專利被運用來侵權攻防分析(1991~2010)
年間 |
年間發明專利核准數 (A) |
年間用於專利訴訟之專利數 (B) |
% (B / A) |
2006-2010 |
875789 |
3866 |
0.44% |
2001-2005 |
810485 |
7735 |
0.95% |
1996-2000 |
680125 |
10359 |
1.52% |
1991-1995 |
495392 |
8402 |
1.70% |
美國發明專利獲證
20年統計1991~2010 |
3911079 |
46826 |
1.20% |
Source: USPTO,LitPat,科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2011/04。
據美國專利局(USPTO)統計,2010年所有專利獲證數有243394件,其中發明專利(Utility Patents)219614件約占90%,相較於前一年(2009)成長了31.23%。再深入分析,從訴訟專利數量的成長演變來看,也就是根據本調查分別於2009年與2011年的結果發現,2002年開始,越新的核准專利被運用於專利訴訟的成長率是很高的,達30%以上,尤其是2008年的成長率達156.77%。這也說明,近10年內所核准專利被運用於侵權訴訟最多,甚至是為啟動訴訟戰而申請的專利。
表二、用於訴訟之專利成長率%
年 |
美國發明專利獲證數 |
美國發明專利獲證成長率%(相較前一年) |
用於訴訟之專利成長率% (相較2009年與2011年之調查變化) |
2010 |
219,614 |
31.23% |
|
2009 |
167,349 |
6.07% |
|
2008 |
157,772 |
0.31% |
156.77% |
2007 |
157,282 |
-9.49% |
64.08% |
2006 |
173,772 |
20.84% |
45.38% |
2005 |
143,806 |
-12.47% |
46.39% |
2004 |
164,290 |
-2.80% |
36.69% |
2003 |
169,023 |
1.01% |
31.38% |
2002 |
167,331 |
0.78% |
30.68% |
2001 |
166,035 |
5.42% |
27.50% |
2000 |
157,494 |
2.61% |
17.74% |
1999 |
153,485 |
4.05% |
20.53% |
1998 |
147,517 |
31.73% |
15.37% |
1997 |
111,984 |
2.13% |
12.17% |
1996 |
109,645 |
8.11% |
14.56% |
1995 |
101,419 |
-0.25% |
16.30% |
1994 |
101,676 |
3.39% |
10.60% |
1993 |
98,342 |
0.92% |
10.57% |
1992 |
97,444 |
0.97% |
7.75% |
1991 |
96,511 |
6.80% |
6.21% |
1990 |
90,365 |
-5.41% |
10.06% |
1989 |
95,537 |
22.60% |
8.24% |
Source: USPTO,LitPat,科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2011/04
表一與表二的不同點,在於表一是以相對於每年美國發明專利核准總數而言,可以看出企業所申請專利用於侵權攻防的份量(品質)。而表二是以已進行專利訴訟的專利為基礎,從2009與2011年兩個時間點來觀察系爭專利的消長變化,可以看出企業對申請專利的態度(策略)。專利是一種進可攻退可守的武器,專利申請應該站在戰略佈局的角度思考,取得的專利更應該充分運用並與企業營運佈局相結合。(545字;表2)
相關參考資料:【企業所申請專利約有1.6%件用於侵權攻防】
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------