︿
Top

Intellect Wireless控告Sharp與HP等電腦及通訊業者

瀏覽次數:1375| 歡迎推文: facebook twitter wechat Linked

科技產業資訊室 (iKnow) - May & Philip C.F. Wen 發表於 2010年10月22日
facebook twitter wechat twitter

2010年10月20日德州的Intellect Wireless公司對全球頂尖的通訊以及電子大廠提告,包括:夏普(Sharp)、惠普(Hewlett-Packard)、Palm、台灣國際航電(Garmin)以及戴爾電腦(Dell),指出被告公司涉嫌侵犯其公司有關通訊方面的專利。

Intellect Wireless本次控告兩項專利,分別是US7,266,186以及US7,310,416,關於無線通訊領域方面。這兩項專利發明人都是Herderson,皆在2007年提出這兩項專利。’186專利係描述一套技術可以讓手機將手機內的使用者資料如通訊錄或是通話紀錄,藉由無線的方式傳至電腦或是其他裝置中;甚至隨著新增或移除的異動時,變更也會同步套用在與其合作的裝置上。而’416專利也是描述類似的技術,對於電話簿利用無線傳輸的方式做同步的處理。

根據Intellect Wireless指出,夏普與AT&T合作的Sharp FX、惠普與AT&T合作的HP品牌手機iPAQ Glisten、Palm與AT&T以及Sprint和Verizon Wireless合作的系列手機Pixi、Pre、Pre Plus、戴爾所推出的手機Dell Aero以及其所販賣的戴爾行動商店(Dell Mobility Store)、Garmin與華碩共同推出的Garmin-ASUS品牌手機以及其合作的T-mobile,上述的手機所內建的功能皆有涉嫌侵犯到Intellect Wireless的專利技術。

Intellect Wireless公司是具創新研發能力的專利授權公司,由Daniel Herderson所創辦,Herderson投入手機已經通訊領域甚久,手上握有25項專利。早期還不盛行手機與相機結合的時代,Herderson在1993年就已經提出類似的概念,並且發表原型機種。他也曾發表具有影像處理功能的手機,包括無線傳送影像或接受影像的手持裝置,雖然這些概念已成為現在的手機標準功能,由此可見,Herderson是位無線通訊與數位領域的遠見家。

事實上,類似的技術已廣泛被應用於智慧型手機,最明顯的例子應該還有Google Android作業系統。Android手機內建的功能可以讓使用者即時的同步聯絡資訊到Google通訊錄,所採用的原理係藉由Google帳戶作為協定,透過3G或是WiFi的傳輸方式,而本案被告廠商的侵權手機非以Android為主力。Google Android手機是否將成為Intellect Wireless的下一波目標,也很難說。(693字;表1)

表一、專利訴訟案件基本資料:Intellect Wireless控告Sharp

訴訟名稱

Intellect Wireless, Inc. v. Sharp Corporation et al

提告日期

2010 年 10 月 20 日

原告

Intellect Wireless, Inc.

被告

  1. Sharp Corporation,
  2. Sharp Electronics Corporation,
  3. Hewlett-Packard Company,
  4. Palm, Inc.,
  5. Garmin International, Inc. (台灣國際航電;台灣)
  6. Dell, Inc.

案號

1:2010cv06763

訴訟法院

Illinois Northern District Court

系爭專利

US7,266,186:US7,310,416

訴狀下載

Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理

後續追蹤報導:

原告Intellect Wireless不當行為,法官判定HTC不侵權

2012年9月06日美國芝加哥地區法官William T. Hart 裁定,Intellect Wireless創辦人Daniel Henderson對美國專利商標局(USPTO)兩項系爭專利(US7,266,186:US7,310,416)作出不實陳述,以便解決專利內容遭質疑的問題,因而法官判定在不公平行為之下而該專利為不可施作(unenforceable),宏達電在Intellect Wireless侵權官司中贏得勝利。

Henderson之前宣稱,宏達電侵犯了無線網路裝置接收、顯示來電號碼、相片、語音訊息以及多媒體簡訊服務的專利技術。法官指出,自2006年8月、12月起便陸續不斷發生,Intellect Wireless的不實陳述事件。

訴訟大事紀

2015

07-31Intellect Wireless告人反被咬,宏達電獲賠償409萬美元律師費

原告: Intellect Wireless

一場專利訴訟歷經近5年,宏達電(2498)終獲賠償。2015年7月21日芝加哥地方法院裁定,由於2012年對宏達電提告的專利授權公司Intellect Wireless其專利有不實陳述,因此,法官判決Intellect Wireless專利授權公司的律師須支付宏達電409萬美元的法律費用(律師費、訴訟成本支出)。

2009年時,正當專利流氓猖獗之際,Intellect Wireless狀告宏達電侵犯相關專利,包括:來電顯示ID、簡訊和影音等專利。但在獲取專利的審理過程中,對美國專利商標局作出為取得專利的不實陳述,因此駁回專利訴訟,判宏達電勝訴。

不過,Intellect Wireless持續上訴到聯邦法院,但最終後仍敗訴收場,而宏達電在也後續向原告及其代表事務所求償訴訟產生的費用,請求相關律師費用賠償。

圖一、宏達電獲賠償409萬美元律師費
pclass_5686-590_20150731.gif

在今年(2015)1月芝加哥地方法院裁定Intellect Wireless委任的律師事務所Niro Haller & Niro其負責人Raymond Niro與3名合夥人 Paul Vickrey、Paul Gibbons及 David Mahalek,須支付宏達電數訴訟產生的律師費用。2015年7月21日最後裁定,金額為409萬美元,高於Intellect Wireless聲稱律師費用的370萬美元。



 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。