︿
Top

4G LTE標準必要專利訴訟 Blackberry控告Nokia

瀏覽次數:3490| 歡迎推文: facebook twitter wechat Linked

科技產業資訊室 (iKnow) - 朱子亮 發表於 2017年3月9日
facebook twitter wechat twitter

加拿大知名手機大廠黑莓公司(Blackberry)2017年2月14日向美國德拉瓦州聯邦地方法院遞狀控告芬蘭諾基亞(Nokia),所供應販售、具備LTE / UMTS / UTRAN通訊標準兼容性之Flexi系列無線通訊基站設備產品及相關應用軟體服務,惡意侵害該方共11件美國專利,此些專利,為黑莓公司曾向歐洲電信標準協會(ETSI)宣告之3G UMTS或4G LTE標準必要專利(SEPs)。據此,黑莓公司向法院請求給予美國專利法284條之惡意侵權加重賠償以及285條之合理律師費救濟。
 
系爭專利
本案共有11件黑莓公司向標準組織ETSI宣告為3G或4G通訊標準SEPs之美國專利。此些專利發明,主要涉及UMTS或LTE無線通信網路傳輸技術,部分為黑莓公司之技術研發成果,部分則來自於前加拿大知名電訊設備供應商北電網路公司(Nortel Networks)。

2009年Nortel Networks宣告破產後,旗下約6,000多件專利資產,2011年為蘋果、微軟、易利信、索尼及黑莓等公司合資組成之Rockstar Bidco公司(後更名為Rockstar Consortium)以45億美元競標購得,收購專利之動機主要為防止落入Google手中。其中,約有1,500件Nortel專利由蘋果取得,微軟取得250件、易利信取得760件、黑莓公司則取得390件,其餘約4,000件專利,則信託給Rockstar公司。2014年12月,擁有超過30家企業客戶之美國專利風險管理服務公司RPX,在Cisco、Google等與Rockstar存在侵權糾紛之多家公司資助下,以9億美元價格(RPX僅出資3,500萬美元)自Rockstar公司收購前述4,000件專利,自此,Rockstar公司發起之多件訟案,亦陸續與被告當事人達成和解。RPX公司性質較類似專利防禦聯盟,不同於曾經使用專利發起進攻之Rockstar公司。專利資料、侵權產品及主張受侵害請求項等資訊,詳見下表一整理。

 
表一、本案系爭專利資訊
系爭專利
侵權產品
US 6,996,418 B2
"Apparatus and method for OFDM data communications"
優先權日為2000/12/29,核准日為2006/2/7
原專利權人為Nortel Networks,黑莓公司於2012/3/2取得本項專利
黑莓公司於2016年8月向ETSI宣告為LTE通訊標準SEPs
本案為418專利之首宗侵權訴訟,原告主張被告產品至少侵害請求項1, 2, 4, 5
具備4G LTE及3G UMTS/UTRAN通訊標準兼容性之諾基亞行動網路設備產品和服務,如諾基亞 Flexi系列通訊基站設備產品以及所搭配之無線通訊軟體套件,型號包括但不限於Nokia Flexi Multiradio、Multiradio 10基站產品(包含Flexi RFM 3-pipe 240 W, Flexi RRH 2-pipe 120 W, Flexi RRH 4-pipe 120 W, Flexi RFM 6-pipe 360 W產品)、Flexi Zone Micro、Zone Pico、
Femtocell小型基站產品、Flexi網路服務器,Flexi無線電天線系統,諾基亞無線網路控制器(包括Multicontroller RNC、Airscale RNC, 9730 RNC、Wireless Cloud Element RNC)、無線通訊軟體套件Nokia Liquid Radio Software Suite。
 
US 8,254,246 B2
"Scattered pilot pattern and channel estimation method for MIMO-OFDM systems"
優先權日為2001/10/17,核准日為2012/8/28
原專利權人為Nortel Networks,黑莓公司於2012/3/2取得本項專利
黑莓公司於2013年2月向ETSI宣告為LTE通訊標準SEPs
本案為246專利之首宗侵權訴訟,原告主張被告產品至少侵害請求項1, 3, 8-10, 15, 17, 22, 23
US 8,494,090 B2
"Detecting the number of transmit antennas in a base station"
優先權日為2008/8/7,核准日為2013/7/23
原專利權人為Nortel Networks,黑莓公司於2012/3/2取得本項專利
黑莓公司於2013年6月向ETSI宣告為LTE通訊標準SEPs
本案為090專利之首宗侵權訴訟,原告主張被告產品侵害所有請求項
US 7,529,305 B1
"Combination of space-time coding and spatial multiplexing, and the use of orthogonal transformation in space-time coding"
優先權日為2000/10/27,核准日為2009/5/5
原專利權人為Nortel Networks,黑莓公司於2012/3/2取得本項專利
黑莓公司於2015年8月向ETSI宣告為LTE通訊標準SEPs
本案為305專利之首宗侵權訴訟,原告主張被告產品至少侵害請求項1-4, 8-9
US 8,861,433 B2
"Method for accessing a service unavailable through a network cell"
優先權日為2009/6/16,核准日為2014/10/14
原專利權人及現專利權人皆為黑莓公司
黑莓公司於2014年11月向ETSI宣告為LTE及UMTS/UTRAN通訊標準SEPs
本案為433專利之首宗侵權訴訟,原告主張被告產品侵害所有請求項
US 9,426,697 B2
"Method for accessing a service unavailable through a network cell"
優先權日為2009/6/16,核准日為2016/8/23
原專利權人及現專利權人皆為黑莓公司
黑莓公司於2016年8月向ETSI宣告為LTE及UMTS/UTRAN通訊標準SEPs
本案為697專利之首宗侵權訴訟,原告主張被告產品侵害所有請求項
US 9,253,772 B2
"System and method for multi-carrier network operation"
優先權日為2010/9/24,核准日為2016/2/2
原專利權人及現專利權人皆為黑莓公司
黑莓公司於2014年11月向ETSI宣告為LTE通訊標準SEPs
本案為772專利之首宗侵權訴訟,原告主張被告產品至少侵害請求項5-17
US 8,897,192 B2
"System and method for discontinuous reception control start time"
優先權日為2007/9/14,核准日為2014/11/25
原專利權人及現專利權人皆為黑莓公司
黑莓公司於2011年1月向ETSI宣告為LTE通訊標準SEPs
本案為192專利之首宗侵權訴訟,原告主張被告產品至少侵害請求項8-9, 12-16, 19-21
US 9,125,202 B2
"Multi-beam cellular communication system"
優先權日為2003/3/11,核准日為2015/9/1
原專利權人為Nortel Networks,黑莓公司於2012/3/28取得本項專利
黑莓公司於2015年8月向ETSI宣告為LTE通訊標準SEPs
本案為202專利之首宗侵權訴訟,原告主張被告產品至少侵害請求項1-7, 10-15
US 8,243,683 B2
"Method and apparatus for state/mode transitioning"
優先權日為2007/11/13,核准日為2012/8/14
原專利權人及現專利權人皆為黑莓公司
黑莓公司於2012年3月向ETSI宣告為UMTS/UTRAN通訊標準SEPs
本案為683專利之首宗侵權訴訟,原告主張被告產品至少侵害請求項1-23
US 8,644,829 B2
"Method and system for signaling release cause indication in a UMTS network"
優先權日為2006/5/17,核准日為2014/2/4
原專利權人及現專利權人皆為黑莓公司
黑莓公司於2010年4月向ETSI宣告為UMTS/UTRAN通訊標準SEPs
本案為829專利之首宗侵權訴訟,原告主張被告產品至少侵害請求項17-19, 21, 23-24, 41-42, 44-46, 48-49
Source:科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2017/3
 
關於本案兩造
加拿大黑莓公司成立於1984年,主要產品為黑莓手機、QNX作業系統及企業通訊伺服系統等。保安功能強大為其手機產品之主要特點,曾為北美地區最受歡迎之智慧手機品牌,然而在2007年蘋果及Google等強勁對手加入競爭後,面臨嚴重技術競爭威脅,同時錯估局勢而未能適時因應,導致市占率在2010年後迅速衰退,幾近失去所有手機市場。諾基亞與黑莓公司在手機事業上之困境彼此雷同,兩者差異,在於諾基亞之技術能力本可力抗其他新興對手,然最初在選擇走自己的路或加入既有陣營之決策上猶疑反覆,在嘗試研發Android及Windows Mobile平台手機產品上皆宣告失敗,致使電信業者、經銷商及消費者對其產品喪失信心。
2016年,黑莓執行長程守宗(John Chen)多次透露,未來,該公司將完全終止硬體產品開發設計及製造,並聚焦在資訊安全與應用等方面之軟體開發上。黑莓公司宣布放棄手機業務,試圖轉型成為軟體開發商。

資料庫查詢結果顯示,黑莓公司智財實力非常強大,持有超過兩萬件美國專利及專利申請,其中僅有不到88件專利曾使用在專利侵權訴訟。2016年8月,黑莓公司使用了23件專利來控告美國電信設備大廠Avaya以及手機製造業者BLU Products。隨著黑莓公司的轉型,處理部分不需要的智慧資產似乎是一條必走的路徑。(1025字;圖1;表2)
表二、專利訴訟案件基本資訊
訴訟名稱 Blackberry Limited v. Nokia Corporation et al
提告日期 2017年2月14日
本案原告 Blackberry Limited
本案被告 Nokia Corporation
Nokia Solutions and Networks Holdings USA
Nokia Solutions and Networks Oy
Nokia Solutions and Networks US LLC
訴訟案號 1:17-cv-00155-RGA
訴訟法院 美國德拉瓦州聯邦地方法院
爭議專利 US 6,996,418 B2
US 8,254,246 B2
US 8,494,090 B2
US 7,529,305 B1
US 8,861,433 B2
US 9,426,697 B2
US 9,253,772 B2
US 8,897,192 B2
US 9,125,202 B2
US 8,243,683 B2
US 8,644,829 B2
爭議產品 諾基亞 Flexi系列通訊基站設備產品以及所搭配之無線通訊軟體套件Liquid Radio Software Suite。
訴狀下載  
Source:科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2017/3
訴訟大事紀

2017

12-04美國仲裁結果:黑莓須支付1.37億美元給諾基亞

原告: Nokia v. Blackberry

外媒2017年12月1日報導,黑莓接受了國際商會(ICC)國際仲裁院的仲裁結果,同意向諾基亞支付1.37億美元,以結束雙方專利授權合約糾紛。也就是說,諾基亞與黑莓仲裁最終結果,黑莓將支付1.37億美元。
 
根據Nokia說法,該1.37億美元是依據雙方合約協議黑莓所欠下的損失,而不是任何專利侵權的糾紛,也不包括損害賠償金。
 
這起仲裁案件是由諾基亞於2016年4月發起的,並於2016年11月29日作出裁決。黑莓在接受了裁決的同時仍然不認同這一裁決,並指出,並不影響兩家公司之間在德國和美國正在進行的專利侵權訴訟。

參考資料:
ICC Orders BlackBerry To Pay Nokia $137M Over Patent Dispute, Android Headlines, 2017/12/1.
 



 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。