︿
Top

LED驅動器產品專利訴訟,Skyworks控告Kinetic Technologies侵權

瀏覽次數:1200| 歡迎推文: facebook twitter wechat Linked

科技產業資訊室 (iKnow) - Zazen 發表於 2013年4月17日
facebook twitter wechat twitter

2013年3月20日,總部設於美國麻薩諸塞州(Massachusetts)的思佳訊Skyworks Solutions, Inc.(下稱Skyworks)於麻薩諸塞州地方法院(District of Massachusetts)指控Kinetic Technologies, Inc.及Kinetic Technologies HK Ltd.(下合稱Kinetic)的LED驅動器產品侵害其專利權。

根據訴狀中所述,原告Skyworks認為被告Kinetic在麻薩諸塞州地方法院的管轄區域內,以製造、使用、販賣之要約(offered for sale)及/或進口等行為進行侵權。依據28 U.S.C. §1391(b)及(c)及1400(b)麻薩諸塞州地方法院具有管轄權。

本案的系爭專利有1件,編號分別為:US7,921,320(下稱320)。專利320係由發明人直接轉讓給Advanced Analogic Technologies, Inc.(下稱AATI),2013年3月再以讓渡方轉讓得原告Skyworks,下圖為專利320之主要圖式:

pclass_13_A132.gif

US7,921,320: “Single Wire Serial Interface” (單線序列介面),2006年10月17日提出申請,2011年4月5日獲證,包括147claim (4項獨立項)。

根據訴狀,原告Skyworks認為被告所生產型號為KTD102、KTD253、KTD259、以及KTD262的LED驅動器(以下稱被控產品)侵害系爭專利320。據本網站調查,被控產品均為小面板(small panel)驅動器,也就是適用於智慧型手機面板之LED驅動器。

據本網站調查,被告Kinetic主要業務為高性能模擬及混合信號電源管理半導體路。而原告Skyworks則為一家類比與混合信號半導體廠商。兩者業務重疊性高,原告在訴狀中也特別指出,從2003年至2006年被告Kinetic創辦人Kin Shum曾於AATI任職過,也是本案系爭專利320的前一位專利權人。

事實上,本案屬於U.S.C.§271案件,原告Skyworks指控被告Kinetic直接侵權、協助侵權(contributed to the infringement)以及誘使侵權(induced infringement)。根據訴狀,原告Skyworks請求麻薩諸塞州地方法院判決被告Kinetic侵害其專利權,並請求判決被告Kinetic進行損害賠償。 (665字;表1)

表一、專利訴訟案件基本資料:Skyworks控告Kinetic專利侵權

訴訟名稱 Skyworks Solutions, Inc. v. Kinetic Technologies, Inc. and Kinetic Technologies HK Ltd
提告日期 2013年3月20日
原告 Skyworks Solutions, Inc.
被告 Kinetic Technologies, Inc.
Kinetic Technologies HK Ltd
案號 1:13-cv-10655
訴訟法院 District of Massachusetts
系爭專利 US7,921,320
系爭產品 KTD102、KTD253、KTD259、KTD262
訴狀下載 download.gif

Source:科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2013/04


 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。