美國Cardionet公司於2012年5月8日，向賓州東區地方法院，控告Ami Cardiac Monitoring, Mednet Healthcare Technologies, Medtel 24, 與Rythymwatch LLC.等四家廠商，侵犯其所擁有之三項遠距醫療技術與檢測心律不整技術之專利(US6,569,095 US7,212,850 US7,907,996)。
Cardionet位於賓州，成立於1999年，為一家提供遠距醫療以及急救照護資訊傳輸服務之廠商，其產品於2002年便已通過美國FDA許可上市，目前為遠距照護領域中之領導廠商，並已在NASDAQ上市。2011年營業額為1.19億美金，全美服務對象超過50萬名病患。Cardionet目前在全美已經獲得超過340張提供遠距醫療照護服務的合約，而支付服務費用的對象大多來自於美國的健保體系以及保險公司。
Cardionet主要產品為遠距心臟門診傳輸技術裝置(Mobile Cardiac Outpatient Telemetry, MCOT)。透過患者身上的感測器記錄患者心電圖資料，並將其傳輸至小型手持式無線裝置中。該裝置可以讓病人在任何地點、每天24小時不間斷的傳輸心電圖訊號到專業護理人員全天候值班的監控中心，進行分析並即時反應。 因此能使醫生在患者離開醫院後仍能掌握重要的生理資訊，同時監測病人是否有心律不整的現象。[1]
病患配戴Cardionet之MCOT[2]
而被告的四家公司，Ami Cardiac Monitoring位於馬里蘭州，Mednet Healthcare Technologies位於紐澤西州，Medtel 24位於佛羅里達州，Rythymwatch 位於賓州。四家公司均有銷售Mednet所開發出來的外部心臟訊號傳輸系統(External Cardiac Ambulatory Telemetry System, "Heartrak ECAT")以及相關監視服務系統。根據ECAT的產品資料顯示，使用方式或儀器，對於偵測心律不整之功能、偵測心跳頻率、並且及時提供回報給中心，這些技術特徵均和MCOT系統類似。
Heartrak ECAT之示意圖[3]
Cardionet在訴狀中提到，這四家公司所銷售的Heartrak ECAT，分別侵犯了7,212,850專利之第31項，7,907,996專利之第1項，以及6,569,095專利之第1項權利項，同時訴狀內根據權利項內容，仔細列出ECAT的那個部分侵犯專利權利項。例如7,212,850專利之第31項權利項中有提到，該專利有一個”回報具有心律不整事件之系統”，而從Heartrak ECAT的產品內容來看，ECAT便是這樣的一個系統，因此Cardionet主張該系統侵犯其擁有之專利。
在現今醫療照護費用日益高漲的年代，遠距醫療產業逐漸獲得重視，目前美國以及先進國家，都希望透過遠距醫療來節省不必要的醫療支出。也因此提供遠距醫療服務公司，相互競爭也更加激烈。而將競爭領域擴及到專利訟訴，提高進入門檻，也是廠商必須要面對的課題。(872字；表2；圖2)
表一 系爭專利簡介(美國專利)
| Publication |
Title |
Assignee |
Date |
IPC code |
| 6,569,095 |
Adaptive selection of a warning limit in patient monitoring |
Eggers and assigned to CardioNet, Inc.. |
Filed 4/23/2001 Granted 5/27/2003 |
A61B 5/07 |
| 7,212,850 |
System and method for processing and presenting arrhythmia information to facilitate heart arrhythmia identification and treatment |
Prystowsky et. al. and assigned to CardioNet, Inc. |
Filed 1/16/2004 & Granted 5/1/2007. |
A61B 5/044 |
| 7,907,996 |
System and method for processing and presenting arrhythmia information to facilitate heart arrhythmia identification and treatment |
Prystowsky et. al. and assigned to CardioNet, Inc. |
Filed 4/23/2007 & Granted 3/15/2011. |
A61B 5/0402 |
Source: 科技政策研究與資訊中心 — Gabriel Chao整理，2012/06
表二、Cardionet控告Mednet等四家廠商訴訟案件基本資料
| 訴訟名稱 |
Cardionet v. Mednet Healthcare Technologies et. al. |
| 提告日期 |
May 08, 2012 |
| 原告 |
Cardionet |
| 被告 |
1. Ami Cardiac Monitoring, Inc
2. Mednet Healthcare Technologies, Inc.
3. Medtel 24, Inc.
4. Rythymwatch LLC. |
| 案號 |
2:12-cv-02517-JS |
| 訴訟法院 |
Pennsylvania Eastern District Court |
| 系爭專利 |
US6,569,095
US7,907,996
US7,212,850 |
| 訴狀下載 |
 |
Source: 科技政策研究與資訊中心 — Gabriel Chao整理，2012/06
參考資料：
[1] https://www.cardionet.com/index.htm
[2] https://www.cardionet.com/imgs/72dpi_patient_monitor_sensor.jpg
[3] http://www.amicardiac.com/services/about-cardiac-telemetry
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------