︿
Top

智慧型手機節電專利訴訟 EJT Technologies控告華為、中興、京瓷

瀏覽次數:884| 歡迎推文: facebook twitter wechat twitter twitter

科技產業資訊室 (iKnow) - 蔡茜堉 發表於 2013年11月13日

2013年11月1日,總部位於德拉瓦州的專利授權公司EJT Technologies Inc.(下稱EJT)向北加州聯邦地方法院(California Northern District Court)控告Huawei Technologies Co., Ltd.(下稱華為)生產、製造、銷售、提供銷售之U8650智慧型手機侵害其所有之US 6,223,295專利,認為華為構成35 U.S.C. §271(a)直接侵權及§271(c)輔助侵權,請求法院判處華為支付權利金、負擔訴訟費用、3倍損害賠償、判決前後利息與訴訟費用。

本案系爭專利為美國專利編號US 6,223,295,專利名稱為「節電裝置(Means for saving electrical power)」,於2001年4月24日通過實體審查並公告。原始專利權人是隸屬光寶集團(Lite-on)的旭麗股份有限公司(Silitek Corporation),因2002年光寶、源興、旭麗、致福四間公司合併,源興為存續公司並改名為「光寶科技公司」,所以轉讓’295號專利給光寶,之後於2011年5月17日轉讓給當時在薩摩亞(Samon)註冊的EJT,EJT又於2012年1月25日在德拉瓦州註冊成立。

經專利檢索發現,’295號系爭專利與台灣專利公告號TW 413355內容相似度極高,專利名稱為「省電裝置(二)」,1998年6月20日在台申請,並於2000年11月21日公告,發明人是王立本、吳杰峰,發明技術領域是一種利用方向性開關觸發微控制器進入省電狀態的裝置,以增加電池使用壽命、達到省電機能。但本案在2010年6月20日因未繳納年費失效。

EJT於2013年11月1日共提起3件專利侵權訴訟,被告分別為中興通訊、京瓷和華為,系爭專利皆是’295號專利,系爭產品都是各公司生產的智慧型手機,請見表三。京瓷株式會社是日本的消費電子產品牌,由稻盛和夫創立於1959年,公司本部設立在京都市伏見區;中興通訊和華為都是中國龍頭通訊大廠,在全球的通訊產業佔有重要地位。

身為專利授權公司的EJT,截至本文撰稿日期經由轉讓擁有68筆美國專利,全部都是旭麗或光寶轉讓而來,其中有57件已通過審查並公告,另有11件公開案,共有7件未繳費而失效。前述專利群的國際專利分類集中在G06F3(數據輸入和輸出裝置)和設計分類14-02(數據處理設備及其週邊的儀器、裝置),EJT初試啼聲即提起3件侵權訴訟,值得觀察是否會再度利用台廠轉讓的專利興訟。(997字;表3)

表一、系爭專利為美國專利編號US 6,223,295

Means for saving electrical power
公開號 US 6,223,295
出版類型 授權
申請書編號 US 09/116,581
發佈日期 2001年4月24日
申請日期 1998年7月16日
優先權日期 1998年7月16日
其他專利公開號 DE29812809U1
發明人 Gary Wang, ChiehFeng Wu
原專利權人 Silitek Corporation
pclass_13_A390.gif

Source: 科技政策研究與資訊中心 — 科技產業資訊室整理,2013/11

表二、專利訴訟案件基本資料:EJT Technologies Inc. v. Huawei Technologies Co., Ltd. et. al.

訴訟名稱 EJT Technologies Inc. v. Huawei Technologies Co., Ltd. et. al.
提告日期 2013年11月1日
原告 EJT Technologies Inc.
被告 Huawei Technologies Co., Ltd.,
Huawei Device Co., Ltd.,
Huawei Device USA Inc.,
Huawei Technologies USA Inc.
Futurewei Technologies, Inc.
案號 3:2013cv05112
訴訟法院 California Northern District Court
系爭專利 US 6,223,295
系爭產品 U8650 smartphone
訴狀下載 download.gif

Source: 科技政策研究與資訊中心 — 科技產業資訊室整理,2013/11

表三、EJT於2013年11月1日提起之專利侵權訴訟

被告 ZTE Corporation, ZTE USA, Inc.
(中興通訊)
Kyocera Corporation, Kyocera International, Inc., Kyocera Communications, Inc
(京瓷)
Huawei Technologies Co., Ltd., Huawei Device Co., Ltd., Huawei Device USA Inc. and others
(華為)
案號 3:2013cv05110 3:2013cv05111 3:2013cv05112
系爭產品 Warp Sequent smartphone Rise smartphone U8650 smartphone
審理法院 California Northern District Court
系爭專利 US 6,223,295

Source: 科技政策研究與資訊中心 — 科技產業資訊室整理,2013/11


 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。