Innovative Sonic控告RIM侵權，華碩間接受益

關鍵字：；()；；()；；；

瀏覽次數：2401｜歡迎推文：

科技產業資訊室 (iKnow) - May 發表於 2010年9月7日

2010 年9 月 2 日美國專利授權公司Innovative Sonic提告生產黑莓機廠商RIM，侵犯其三項專利，有關於手機無線通訊安全系統，全案在德州東區地方法院進行審理。

系爭三件專利(US6925183、USRE40077、US7436795)的原專利權人皆來自華碩(ASUSTEK COMPUTER INC.)，分別於2006及2007年進行專利權讓與，移轉至Innovative Sonic Limited公司管理。

Innovative Sonic Limited公司設於英屬維京群島的專利權管理公司，擁有25項專利，另有80項專利申請中，還有約250項專利是經由與外部公司簽署契約讓與而取得。該公司並於台北市內湖區設有辦公室。

此次Innovative Sonic針對部分手機相關專利向RIM 提告。據華碩發言人張偉明表示此案由Innovative Sonic主導並負擔相關費用，華碩並未直接參與，目前談受惠程度還太早。一旦訴訟獲勝，華碩可望間接受益。

由本案可學習到經驗，企業的內部智財研發專利的盤點重要性，有用的可拿來防衛與攻擊，非核心或不重要的可以委給專業的專利權管理公司，間接收取授權金，也是一筆豐厚的營業收入。(305字；表1)

表一、專利訴訟案件基本資料：Innovative Sonic控告RIM專利侵權

訴訟名稱	Innovative Sonic Limited v. Research in Motion Ltd
提告日期	2010 年9 月 2 日
原告	Innovative Sonic Limited
被告	Research in Motion Ltd
案號	6:10-cv-00455
訴訟法院	Texas Eastern District Court
系爭專利	US6925183、USRE40077、US7436795
訴狀下載

Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2010/09

訴訟大事紀

2012

11-02法官發出馬克曼聽證命令，有關於手機無線通訊安全系統

原告： Innovative Sonic

2012 年10月17日美國地院法官發出馬克曼聽證命令(Markman Memorandum Opinion and Order)，針對本案系爭專利請求項之文義解釋，依據兩造主張後法官做出裁決：
檔案下載： (#206 SUMMARY CHART OF CLAIM CONSTRUCTIONS OF PRIORITY TERMS 2012/10/17 )

SUMMARY CHART OF CLAIM CONSTRUCTIONS OF PRIORITY TERMS
Priority Terms of Patent No. 6,925,183

Priority Terms of Patent No. 7,436,795

Construction of Means Plus Form Claims of Patent No. 7,436,795 Having
Proposed Structure of “HSDPA receiver”

2014

05-22RIM反擊Asus與Innovative Sonic之間的信託關係

原告： Innovatic Sonic v. RIM

訴訟到了後期，除了討論RIM產品是否侵害專利外，RIM反擊的重點還牽涉到Asus與Innovative Sonic之間的信託合約是否有效？Innovative Sonic是否完全取得專利的實質權利，能做為原告來提起訴訟之權利。

目前，雙方訴訟已解除。

歡迎來粉絲團按讚！

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------