根據瑞士洛桑國際管理學院(IMD)的「2013年IMD世界競爭力年報」(IMD World Competitiveness Yearbook)，在60個受評國家，我國排名第11，為亞太地區第3，僅次於香港（第3）和新加坡（第5），但排名則較上年滑落4名。
回顧我國自1997年以來的競爭力排名，以最近4年的表現最佳。IMD比較1997與2013年排名變化，將進步5名以上者列為贏者（winner），亞洲國家中僅我國與中國大陸、韓國被列入「贏者群」1。今年我國四大類指標中，「政府效能」排名第8、「企業效能」排名第10，均維持世界前10名。
一、「經濟表現」：第16
今年我國在「經濟表現」這一類別中，「國際投資」、「國際貿易」等中項指標改善，但「國內經濟」、「就業」、「物價」等指標則排名下跌，以致此類指標排名下降3 名。
「國際投資」晉升13名，主要係因我國的外人直接投資（FDI），在全球FDI衰退時反而逆勢增加；「國際貿易」晉升5名，一方面係因出口衰退幅度相對他國為低，另方面觀光收入亦較上年改善等，導致排名上升。由此顯示我國因應外在衝擊的表現，相對其他國家為優。
「國內經濟」、「就業」、「物價」排名明顯滑落，主要係「國內經濟」中的實質GDP表現相對他國遜色，「就業」中就業成長排名雖退步6名，但失業率排名則略為進步；「物價」方面，我國CPI雖僅輕微上漲，但仍較部分國家為高（有些國家CPI上漲率甚至為負），以致排名大幅滑落，拉低整體排名。
二、「政府效能」：第8
本大類排名因政府持續推動經商法規鬆綁，去年晉升至歷年最佳第5，今年排名雖降為第8，但在四大類中排名表現仍為最佳。
政府效能項下的中項指標排名變動不大，「法規體制」與「經商法規」小幅下降1名、2名，「財政政策」排名持平，「財政情勢」與「社會架構」則分別晉升3名與2名，但合計後之「政府效能」指標仍下降3名，應係其他國家相對進步更多所致。
「財政情勢」與「社會架構」晉升，顯示財政赤字與政府債務持續改善、社會凝聚力與兩性平權受到重視；但「法規體制」與「經商法規」下降，反映企業經理人期盼政府應更加強投資誘因、刺激股市、以及鬆綁外勞法令。
三、「企業效能」：第10
本大類中許多中項指標的基本優勢受到肯定，如董事會功能、企業家精神、顧客滿意度等；中項指標中的「生產力及效率」下降，主要係因全體生產力、勞動生產力等細項指標排名下滑；「經營管理」的下降，則與企業道德、企業社會責任在經濟逆境時降低有關。
四、「基礎建設」：第16
本大類項下，中項指標中的「教育」，細項指標中的高科技產品占出口比重、大專以上學歷青年比率、企業重視永續議題、R&D人員密度等，表現仍優異，但「基本建設」、「技術建設」、「科學建設」、「醫療與環境」等中項指標退步，反映電信投資、產學知識轉移等項目有待努力。
結語
檢視今年IMD國際評比，我國排名滑落雖有一部份肇因於國際景氣情勢不佳，但政府仍應虛心檢討、針對表現欠佳項目積極改進。目前我國改善競爭力的方向正確，也取得相當成果，未來除加速實施提振景氣措施外，政府也將積極落實法規鬆綁，並推動中長期的結構調整與轉型、升級，以期持續提升整體競爭力。
撰稿人：經建會經濟研究處李秋錦
電話：2316-5685
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------