2012年07月03日，設立於美國矽谷的Noise Free Wireless, Inc.(以下簡稱Noise Free) 以1項專利侵權為由，控告美國Apple及美國Audience所製造、使用、提供、販賣、為販賣之要約或進口之具降噪技術之Apple系列產品及/或其處理器與晶片侵權，全案將由美國加州北部聯邦地院負責審理調查。
根據訴狀中所述，原告Noise Free認為被告Apple等以廣告、行銷、進口、使用、設置、販賣及/或販賣之要約等行為進行侵權。依據28 U.S.C. §1391(b)(c)及§1400(b) 美國加州北部聯邦地院具有管轄權。
本案系爭專利US 7,742,790名稱為「通訊裝置包括無線裝置及手持電話之環境噪音的減少及消除(Environmental noise reduction and cancellation for a communication device including for a wireless and cellular telephone)」，於2007年05月17日申請，於2010年06月22日獲准，發明人為Alon Konchitsky 及 William Martin Ribble等二人]，專利權由發明人Alon Konchitsky於2012年讓與給原告Noise Free。系爭專利為2006年05月23日申請之臨時申請案60/808169的正式申請案。系爭專利之申請專利範圍其請求項共7項，獨立項有3項(第1、4、6項)。
根據原告Noise Free在訴狀中指稱，被告Apple所生產、使用、製造、販賣、為販賣之要約及輸入美國之具降噪技術之Apple系列產品侵害其專利權，爭議產品如型號iphone 4、iphone 4s、Ipad、Ipad 2、Ipad3等系列產品。而另一被告Audience為被告Apple之具降噪技術零組件供應商。被告Apple所生產、使用、製造、販賣、為販賣之要約及輸入美國之具降噪技術之產品侵害其專利權，爭議產品如型號earSmart Voice處理器或其他晶片組等。
根據訴狀中所述，系爭專利自申請後，原告Noise Free公司曾多次與被告Apple見面，且談論到相關技術之細節部份。而被告Apple在未告知原告Noise Free的情況下，於2010年6月提出有關降噪技術之專利申請。
原告Noise Free請求法院判處被告Apple的爭議產品侵害系爭專利，要求判處被告Apple等直接侵權(directly infringed)、誘使侵權(induced the infringement)以及協助侵權(contributorily infringed)並要求被告Apple等對其侵權行為依U.S.C.§284及U.S.C.§285進行損害賠償及加重損害賠償。(713字；表1)
表一、專利訴訟案件基本資料：Noise Free Wireless, Inc. v. Apple, Inc. et. al.
| 訴訟名稱 |
Noise Free Wireless, Inc. v. Apple, Inc. et. al. |
| 提告日期 |
2012/07/03 |
| 原告 |
Noise Free Wireless, Inc |
| 被告 |
Apple, Inc
Audience, Inc |
| 案號 |
4:12-cv-03483 |
| 訴訟法院 |
U.S. District Court for the Northern District of California |
| 爭議專利 |
US7,742,790 |
| 爭議產品 |
Apple系列產品如iphone 4、iphone 4s、Ipad、Ipad 2、Ipad3；
earSmart Voice處理器或晶片。 |
| 訴狀下載 |
 |
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2012/07
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------