|
|
如果你以為微軟會為了趕上蘋果iPad的腳步而將Windows RT的OEM授權費降低。那你就錯了。根據許多硬體廠商表示，微軟針對每一套Windows RT的授權金高達80至95美元。因此，有許多分析師表示，如果實情真的是如此，那麼Windows RT的媒體平板不用玩了。 |
|
|
從2011年開始，微軟正式宣佈Windows on ARM計畫以來，許多人士都在期待Windows作業系統導入ARM架構應用處理器之後，如何在x86與ARM架構中找到一條明燈。可是等到微軟宣布Windows 8之後，卻未讓ARM架構之Windows保留Windows 8的名稱，反而以Windows RT稱之。
即使許多專家都知道Windows RT仍算是Windows 8的一支，但是這也透露了微軟似乎未能在x86與ARM架構中找到一個平衡點，甚至達到跨越平台的目的。
此外，即使市場上許多角度的分析都指出，蘋果iPad在媒體平板與平板電腦上所向無敵，微軟似乎不以為意！除了無法讓消費者想要Windows RT與Windows 8相互相容的滿意度，在價格競爭力上，也將不會有太便宜的Windows RT平板電腦。
以微軟的OEM授權費用來看，搭載Windows RT的媒體平板或平板電腦，將沒有辦法與搭載Android的媒體平板在價格上競爭，甚至很可能的結局是微軟在Ultrabook與平板電腦市場上將再一次的跌跤。
根據許多分析師推算，如果微軟的授權費用高達80至95美元的話，依照先前Android平板電腦的硬體規格來計算，Windows RT的平板電腦要推出499美元的機率根本很低。所以很可能的價位是在599至799美元之間。甚至高階機種的價格還會高達799美元以上，甚至達到1千美元的水準。這對於廠商來說，根本一點競爭力都沒有！
這大概也是為什麼許多知名研究機構都還在預測，Windows RT在2012年很難有發揮的空間。而且還是iPad與Android平板電腦的天下。
畢竟，2012年下半年平板電腦市場上很可能出現一波低價的競爭。尤其是7吋的平板電腦。無論是谷歌、亞馬遜、甚至蘋果都可能加入戰局。所以對於第一波被微軟選為Windows On ARM的晶片與硬體製造商來說，微軟的價格策略很可能讓他們先期投入研發與經費大失血，或許有人後悔了！還不如等到市場確定之後，再投入。就如同在Android智慧型手機市場，得利的不是宏達電而是三星一樣的道理。（813字）
表一、WiFi版本之平板價格情況
| |
iPad |
Android平板 |
Windows RT平板 |
| 199美元 |
|
Amazon Kindle Fire |
|
| 200~299美元 |
|
Samsung Galaxy Tab 2 7” |
|
| 300~399美元 |
iPad 2(8GB) |
1. Samsung Galaxy Tab 2 10.1”
2. ASUS Transformer TF101(16GB) |
|
| 400~499美元 |
New iPad(16GB) |
ASUS Transformer Prime TF201(32GB) |
|
| 500~599美元 |
New iPad(32GB) |
|
最低價之Windows RT座落之處 |
Source：科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2012年6月
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------