︿
Top

工研院再告LG侵權

瀏覽次數:2241| 歡迎推文: facebook twitter wechat Linked

科技產業資訊室 (iKnow) - May 發表於 2011年8月12日
facebook twitter wechat twitter

我國工業技術研究院(ITRI)2011年8月10日在美國國際貿易委員會(ITC),指控樂金(LG)及其南韓與美國子公司專利侵權告訴,有關改善均勻性用在背光模塊的顯示設備產品,包括數位電視和顯示器等裝置。

本案系爭專利US6,883,932,由工研院自行研發的技術專利,2003年申請2005年獲得美國專利權。根據工研院訴狀指稱,'932專利一般涉及改善均勻光在背光模組,尤其用於液晶顯示器(LCD)背光產生光均勻跨越液晶顯示區域,使圖像因而調整其亮度。該932專利曾於2009年10月19日打過三星,逼迫三星付出授權金。

工研院還指出,LG在美國進口和銷售的LW 、LV、 LH 、LX 、LE及LD系列的顯示器涉嫌為侵權產品。

關於在美國國內有相關產業的存在,工研院明確指出該932專利已授權三星運用且在美國投資形成市場。工研院也引用了三星的兩件訴訟案[337 - TA -631]與[337- TA- 782],支持工研院該專利已於美國境內市場存在但受到樂金侵犯的指控。

這次是工研院第五次揮棒打向樂金電子,首次開戰於2010年11月26日,工研院一口氣提出4件訴訟,同時使用22項專利打擊樂金電子,目前還在纏訟中。

大致而言,大學與學術研究機構是科技基礎研究的基地,就專利的強度與攻擊力而言,能拿出來打戰的專利,絕對具有相當的威力。至於工研院所研發專利,可以打擊威脅國際大廠樂金與三星,也是值得讚許的一件事。(461字;表1)

表一、專利訴訟案件基本資料:工研院控告樂金


訟案名稱
Industrial Technology Research Institute v. LG Corporation et al Industrial Technology Research Institute v. LG Corporation et al Industrial Technology Research Institute v. LG Corporation et al Industrial Technology Research Institute v. LG Corporation et al
提告日期 2010年11月26日 2010年11月26日 2010年11月26日 2010年11月26日
原告 Industrial Technology Research Institute  Industrial Technology Research Institute  Industrial Technology Research Institute  Industrial Technology Research Institute 
被告 LG Corporation, LG Electronics, Inc. and LG Electronics, U.S.A., Inc. LG Corporation, LG Electronics, Inc. and LG Electronics, U.S.A., Inc. LG Corporation, LG Electronics, Inc. and LG Electronics, U.S.A., Inc. LG Corporation, LG Electronics, Inc. and LG Electronics, U.S.A., Inc.
LG Electronics Mobilecomm U.S.A., Inc.
案號 6:2010cv00628 6:2010cv00629 6:2010cv00630 6:2010cv00631
法院地點 Texas Eastern District Court Texas Eastern District Court Texas Eastern District Court Texas Eastern District Court
系爭專利 US6349761;US6716265 US7339197 ; US5707785 ; US5714247 ; US5721599 ; US6074069 ; US6097464 ; US6164791 ; US6166435 ; US6411357 ; US6883932 ; US7125141 ; US7199930 ; US7205719 ; US7217010 ; US7586126 US6,324,150;US7,486,592;US7,672,198 US6,211,825;US6,459,413
訴狀下載 download.gif
2012.02.16法院移轉至紐澤西州法院[ 2:12-cv-00929 ]
download.gif
2012.02.16法院移轉至紐澤西州法院[ 2:12-cv-00948 ]
download.gif
2012.02.16法院移轉至紐澤西州法院[ 2:12-cv-00949 ]
download.gif
法院移轉至南加州法院 [3:12-cv-00393]

 

 


訟案名稱
Industrial Technology Research Institute v. LG Corporation et al Industrial Technology Research Institute v. LG Corporation et al Industrial Technology Research Institute v. LG Corporation et al Industrial Technology Research Institute v. LG Corporation et al
提告日期 2011年08月10日 2012年2月14日 2012年5月31日 2012年5月31日
原告 Industrial Technology Research Institute  Industrial Technology Research Institute  Industrial Technology Research Institute  Industrial Technology Research Institute 
被告 LG Corporation, LG Electronics, Inc. and LG Electronics, U.S.A., Inc. LG Corporation, LG Electronics, Inc. and LG Electronics, U.S.A., Inc.
LG Electronics Mobilecomm U.S.A., Inc.
LG Corporation, LG Electronics, Inc. and LG Electronics, U.S.A., Inc.
LG Electronics Mobilecomm U.S.A., Inc.
LG Corporation, LG Electronics, Inc. and LG Electronics, U.S.A., Inc.
LG Electronics Mobilecomm U.S.A., Inc.
案號 337-TA-805 3:12-cv-00393 2:12-cv-03282 337-TA-851
法院地點 US ITC Southern District of California Southern District of California Southern District of California
系爭專利 US6,883,932 US6,211,825;US6,459,413 US5,710,459 US5,710,459
訴狀下載 download.gif download.gif download.gif  

 

訴訟大事紀

2012

02-16進行法院移轉至南加州法院

原告:

2012年2月14日法官同意[6:2010cv00631]進行管轄法院移轉至南加州法院 [3:12-cv-00393]。另外,其他三件案子也同時移轉至紐澤西州法院。

2012年2月16日再將三個案件[6:2010cv00628]、[6:2010cv00629]、[6:2010cv00630]進行法院移轉至南加州法院。


06-04工研院再告LG侵犯IC封裝散熱技術

原告: 工研院(ITRI)

2012年5月31日工研院再次提告LG侵犯專利US5,710,459,有關IC封裝的散熱技術。工研院指控LG生產的數位電視晶片LGE35230及電視型號內含LV及LW系列產品侵權。

該459專利曾經使用於2009年10月打過三星 (Samsung Electronics)。其實,工研院拿出專利子彈打三星與LG,重複使用專利約10項相同的專利,但是三星快速於三個月與工研院進行和解。

從以上可以看出,三星與LG面對研究型機構的訴訟策略之不同。所以,工研院對這兩家大廠的興訟戰略,也應該有所不同。

在美國法院訴訟,平均約2-3年完成,若拖延太久,也是一種風險考驗。另外一個重要議題是,研究型機構的訴訟目的為何?回收研究經費或彰顯專利運用績效?值得深思。尤其,正當全球對於專利運用戰略已由企業提升至國家層次之際,思惟模式該有些調整。


10-30工研院提告LG案 美國ITC初判LG未侵權

原告: ITRI vs. LGE

2012年10月22日工研院提告LG案[337-TA-805],美國ITC行政法官Essex初步裁定(ID),LG未侵犯專利US6,883,932。有關改善均勻性用在背光模塊的顯示設備產品,包括數位電視和顯示器等裝置。


2014

12-05工研院再告LG侵犯無線多頻天線專利

原告: ITRI v. LG

工業技術研究院(ITRI)2014年11月28日在美國加州南區法院(SOUTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA)再告樂金(LG)及其南韓與美國子公司專利侵權一件專利US6459413,有關多頻天線用於個人行動裝置。

本案系爭專利US6459413 (Multi-frequency band antenna),由工研院自行研發的技術專利,2001年申請2002年獲得美國專利權。



 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。