加拿大專利授權公司MOSAID Technologies Inc.於2011年5月18日,向美國國際貿易委員會(International Trade Commission)對位於美國加州的網路通訊設備權威思科(Cisco)提出ITC337侵權告訴,指出由思科公司所研發生產的網通設備包括了交換器(Swtiches)、路由器(Routers)、閘道器(Gateways)、橋接器(Bridges)、無線熱點(Wireless Access Points)、電纜數據機(Cable Modems)、網路語音電話(IP Phones)以及多項眾多網路通訊產品,涉嫌侵犯其專利技術,故MOSAID要求美國國際貿易委員會,下令禁止其涉嫌侵權的產品輸入至美國本土。在稍早的時候,MOSAID也對全球顯示晶片巨擘,同時也進軍ARM微處理器的nVidia提出侵權告訴,且告訴內容直接切進其近期發展重點的微處理器,而如今直接控告思科其主力產品,來勢洶洶可見一般。
根據MOSAID所提出的侵權告訴指出,思科涉嫌侵犯了MOSAID的6項專利US7,035,280、US7,292,600、US7,830,858、US6,842,459、US7,633,966以及5,841,360專利。
其中’280、’600以及’858專利所描述的技術,為區域網路內,數據通訊、感應以及一系列的串列式模組化連結,一般認知為”Serial Intelligent Cells”(SIC)的技術。此項技術著重在同一條線路內,雖然擁有著電流的數據傳送行為,但SIC可以建立一套機制,讓同一線路內進行兩者獨立的訊號傳送,好比家中的ADSL數據機,在網路使用的同時,亦可以打電話,然而電話的聲音訊號與網路訊號仍然在同一條線路上流動著;又如電力通訊設備,在供電的插座上可以插入網路訊號,而接收端只須分離出哪些是通信訊號即可分析並且解碼。
’459以及’966專利則是描述一套技術,可以讓經由介質,如電線、纜線或電話線傳送的通訊信號,以及非經由介質如微波、光或是聲波傳送的通訊信好,兩者可以進入同一儀器之中,而這儀器藉由’459以及’966專利的技術幫助下,可以同時分析其兩者信號,並且作判斷與處理,目前家用的無線基地台即有類似的功能,而思科所推出的無線基地台也大多有內建n個RJ-45網路插頭,即為介質傳送的訊號源。
而’360專利則是描述一套機制,則是改良網路拓樸架構,讓原本的SICs(Serially Connected Intelligent Cells)可以藉由分散式感測、控制與通訊已達到資料的雙向以及同步溝通,舉例來說,數據端只需要傳送一組訊號給接收端,接收端收到一組訊號後即可把資料分配給各個接收單元(Cell),這種做法可以減少佈線以及提供數據通訊與控制效率。
MOSAID指出,MOSAID提出這些侵權告訴無非是思科所生產的交換器、路由器、閘道器、橋接器、數據機、無線基地台以及網路電話等通訊產品涉嫌侵犯了MOSAID的專利。但值得一提的是,思科其實早在2010年8月,就在達拉威爾地方法院對MOSAID提出十項專利(其中6項與本案相同)的確認之訴( Declaratory Judgment) ,參考本站相關文章『無線晶片技術,Cisco向MOSAID提出確認之訴』)。
MOSAID係為加拿大一家專利管理授權公司,專以收購專利用於控告科技大廠以收取權利金為主的一家公司。前陣子,也告上實力不容小覷的nVidia,並且切入其核心事業的微處理器技術;而這次再度找上了全球網通設備巨擘思科並且控告其網通相關的產品。MOSAID高調到ITC提告,無非是想以取得禁制令,企圖禁止思科的侵權產品進口/銷售於美國市場,逼思科坐下來談和解的授權金。(1067字;表1)
表一、專利訴訟案件基本資料: MOSAID 控告 Cisco 提出確認之訴
訴訟名稱 |
Mosaid Technologies Inc. v. Cisco System Inc. |
提告日期 |
2011 年 5 月 18 日 |
原告 |
Mosaid Technologies Inc. |
被告 |
Cisco Systems Inc. |
案號 |
337-TA-778 |
訴訟法院 |
US ITC |
系爭專利 |
US7,035,280、US7,292,600、US7,830,858、US6,842,459、US7,633,966、US5,841,360 |
訴狀下載 |
 |
Source: 科技政策研究與資訊中心 — 科技產業資訊室整理, 2011/05
|