︿
Top

ADI控告樓氏電子專利訴訟案ITC最終裁決部分侵權成立

瀏覽次數:1131| 歡迎推文: facebook twitter wechat Linked

科技產業資訊室 (iKnow) - May 發表於 2011年5月16日
facebook twitter wechat twitter

針對ADI控告樓氏電子專利侵權案,有關MEMS封裝在防粘塗層應用方法的專利,2011年5月10日美國國際貿易委員會(ITC)行政法官Robert K. Rogers發出最終裁決(Final ID),判定部分侵權確定部分侵權駁回(Affirm-in-part and Reverse-in-part),並對被告樓氏電子發出有限排除令(Limited Exclusion Order),也終結本案調查。

ITC裁定樓氏電子侵犯了ADI公司美國專利US7,364,942其中第2、3、4、5、6和8的權利項,另一系爭專利US7,220,614則未發現侵權而駁回。 因此,ADI公司要求ITC發出排除令,禁止樓氏電子及其美國經銷商進口或在美國銷售一切侵權麥克風產品。至於,ADI公司尋求損害賠償仍於Delaware地方法院進行中。


表一、專利訴訟案件基本資料:ADI控告Knowles Electronics

最後裁決日期 2011年5月10日
原告 Analog Devices, Inc
被告 Knowles Electronics, LLC
Mouser Electronics, Inc.
地點 US ITC
案號 337-TA-700
提告日期 2010年1月5日
系爭專利 US7,364,942
US7,220,614
專利標題 Process for wafer level treatment to reduce stiction and passivate micromachined surfaces and compounds used therefor
爭議議題 MEMS Devices and Products Containing Same

資料來源:科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2011/05。

樓氏電子(Knowles)於日前宣布,ITC裁決,並不影響樓氏將旗下產品進口至美國的業務。防粘塗層在業界受到普及應用,樓氏電子在麥克風封裝生產上,採用各種不同的防粘塗層和方法。(298字;表1)


 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。