全球兩大面板設備供應商美商應用材料公司（Applied Materials）與韓商周星工程公司（Jusung Engineering）自2004年以來纏訟六年的專利侵權訴訟，新竹地方法院一審判決，宣判周星勝訴，將牽動國內面板業採購設備及擴產計畫。
應材指控被告所製造、為販賣之要約、販賣、使用或為上述目的而進口「型號EUREKA 6000」之「供液晶顯示器用之電漿輔助化學氣相沈積設備」(以下間稱系爭產品)及其他侵害原告所有中華民國發明第152996號專利之電漿輔助化學氣相沈積設備。
應材指控周星販賣侵權產品給奇美，聲請假處分禁止周星繼續販賣設備給奇美，並對周星提出新台幣1億7,820萬元的損害賠償。
本案經新竹地院判決於2010年12月31日出爐，法院認定應材擴大解釋其專利範圍，違背專利法的相關規定，因而宣判應材敗訴，駁回應材所有請求，全案仍可上訴到智慧財產法院。(346字；表1)
表一、專利訴訟案件基本資料：應材控告韓商周星
|
訴訟名稱
|
美商應用材料 v. 韓商周星工程
|
|
提告日期
|
2011 年 1 月 14 日
|
|
原告
|
美商應用材料股份有限公司 (Applied Materials, Inc.)
|
|
被告
|
韓商周星工程股份有限公司（ Jusung Enginerring Co., Ltd
|
|
案號
|
93 年度重智字第 3 號
|
|
訴訟法院
|
臺灣新竹地方法院
|
|
系爭專利
|
中華民國發明第 152996 號專利
|
|
裁判書下載
|
|
Source: 科技政策研究與資訊中心 — 科技產業資訊室整理， 2011/01
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------