效率高的LED燈泡值得現在的價格嗎?
科技產業資訊室 (iKnow) - Kyle 發表於 2010年11月29日
|
LED照明近年來,先行進入汽車探照燈與煞車燈。雖然價格逐漸便宜,但是比起效率不高的一般燈泡還是貴了許多。現在全球三大LED燈泡廠商,包含Cree、飛利浦、歐司朗相繼於2010年推出LED燈泡。到底值不值得呢?
|
|
2010年下半年在美國通路市場,包含Home Depot、Lowes或者零售通路Outlet都開始販售LED燈泡,初期試販售相當於40瓦白熾燈泡的LED燈泡,年底相當於60瓦白熾燈泡的LED燈泡也開始面市!
從加權成本與照明品質來看,現在筒燈(Downlight)市場LED燈泡,非常值得投資的市場。未來在照明市場,LED燈泡,是否值得讓消費者取代現有白熾燈泡呢?
以下將透過成本觀點來分析,LED燈泡的情況。
在LED上的好消息是,這些燈泡在質量上都相當好,也有足夠的光線能夠滿足很大的需求。但是,沒有任何迴避的事實是LED燈泡,對於一般照明市場來說是一種新技術,可是價格過高。
Home
Depot販售的800流明飛利浦LED燈泡,價格只有40美元以下且只消耗12瓦。而Lighting Sciences
Group推出相當於40瓦的LED燈泡,其販售價格在18美元以下且耗電量在8瓦以下。
假如一般消費者移向LED燈泡,從財務的觀點來看,其實還要多加考慮。歐司朗在美國通路商Lowes推出相當於60瓦白熾燈泡的LED燈泡,預計零售價格
為39.98美元。如果從產品壽命觀點來看,假如電力價格每千瓦小時的電價是10美分的話,則每個LED燈泡可省下132美元。這相當於超過2萬5千小
時,或每天用四小時燈泡的話,將可用17年。
短期來看,如果消費者每天一個燈泡僅使用兩小時,並以每千瓦小時平均11.5美分來計算,則一個12瓦的LED燈炮每年將只花費大約1美元。
如果消費者每天使用LED燈泡是四小時,以每天每千瓦小時的成本為16美分的話,則消費者每年可節省11美元。所以以現在LED燈泡的40美元價格來計
算,則消費者花費三至四年的時間就可回收。很明顯的,一旦你燈泡用得愈多,則就能節省愈多。
從以上分析來看,從2011年開始將會有愈來愈多廠商加入LED燈泡的戰局,則2011年LED燈泡的成長速度將會開始加快,當然零售價格也會愈來愈低,
消費者購買LED燈泡的價值就會愈來愈突顯出來!(710字)
圖一、美國歐司朗相當於60瓦白熾燈泡的LED燈泡

Source : CNET,2010年11月 | | | |
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。
|