︿
Top

大規模電腦系統專利訴訟,AFTG-TG控告多家台灣廠商

瀏覽次數:1560| 歡迎推文: facebook twitter wechat Linked

科技產業資訊室 (iKnow) - May & Joy 發表於 2010年10月27日
facebook twitter wechat twitter

2010年10月18日,獨立發明人Phillip M. Adams與其成立的兩家公司Phillip M. Adams & Associates, L.L.C.以及AFTG-TG, LLC,於美國懷俄明州控告高達50多家企業的大規模專利訴訟。同時,分為4個案件以不同系爭專利提告不同被告企業對象,而更令人注目的是有多家台灣廠商牽涉其中,包含華碩、威盛、微星等多家電腦科技大廠皆捲入訴訟風暴。

這次的相關系爭專利共計有12項,全部皆由Phillip M. Adams博士所獨立發明,同時Phillip M. Adams博士也依照專利技術類別不同成立兩家公司個別處理,在Phillip M. Adams & Associates, L.L.C.方面,該公司提出的6項系爭專利編號為5,983,002、6,401,222、6,687,858、7,251,752、7,069,475以及7,409,601,屬於電腦軟硬體銜接系統以及讀寫偵測裝置相關專利,而另一家公司AFTG-TG, LLC所提出的6項系爭專利為編號6,691,181、7,249,203、7,472,207、6,842,802、7,366,804和7,653,766,這幾項專利內容則是電腦程序裡的時間間隔修復技術,使電腦裡的應用程式達成規律的時間間隔以提升運作效率。

Phillip M. Adams最早興訟始於2005年5月,Phillip M. Adams旗下Phillip M. Adams & Associates, L.L.C. 公司控告包括戴爾(Dell)、聯想(Lenovo)、索尼(Sony)、華碩(ASUS)微星(MSI)與華邦電子(Winbond)等幾家廠商。主要系爭專利有三項US5,983,002、 US6,401,222、 US6,687,858,針對該三項專利侵權行為,法院已於2010年10月5日作出判決,各被告廠商需付出18.5萬~65萬美金損害賠償金。

台灣廠商常因代工而衍生使用了未經授權的下游產品,而成為被告。實際上,有多家科技大廠與Phillip M. Adams簽訂專利授權協議,包括授權給HP與Compaq。而台灣廠商成為本案被告原因,起於原告Phillip M. Adams授權給HP之專利合約,並不包含概括授權契約(blanket license),不含其他下游的客戶個別授權契約,而成為被告。

反擊是最好策略,前不久,10月1日台灣廠商緯創和建碁兩家廠商在北加州聯邦地院對Phillip M. Adams & Associates, L.L.C.提出確認之訴(專利不侵權與無效),希望透過訴訟制衡雙方的關係。(726字;表1)

表1.1、專利訴訟案件基本資料:Phillip M. Adams訴訟案

訴訟名稱

Wistron Corporation et al v. Phillip M. Adams & Associates LLC

AFTG-TG LLC et al v. Feature Integration Technology Inc et al

AFTG et al v. Gigabyte Technology Co LTD et al

AFTG-TG LLC et al v. Nuvoton Technology Corporation et al

AFTG-TG, LLC et al v. Winbond Electronics Corporation et al

提告日期

2010年10月1日

2010年10月18日

2010年10月18日

2010年10月18日

2010年10月18日

原告

  1. Wistron Corp (緯創)
  2. Aopen Incorporated (建碁)
  3. Aopen America Incorporated 

AFTG-TG LLC and Phillip M Adams & Associates LLC

AFTG-TG LLC and Phillip M Adams & Associates LLC

AFTG-TG LLC and Phillip M Adams & Associates LLC

AFTG-TG LLC and Phillip M Adams & Associates LLC

被告

  1. Phillip M. Adams & Associates LLC
  1. Feature Integration Technology Inc(精拓科技;台灣)
  2. VIA Technologies Inc(威盛電子;台灣)
  3. Centaur Technology
  4. VIA Technologies CPU Inc
  5. Silicon Integrated Systems Corporation(矽統科技;台灣)
  6. Silicon Integrated Systems Corporation USA
  7. Standard Microsystems Corporation
  8. Nuvoton Technology Corporation(新唐科技;台灣)
  9. Nuvoton Technology Corporation America
  10. Pegatron Corporation(和碩聯合;台灣)
  11. Pegatron Technology Service Inc
  12. Unihan(永碩聯合;台灣)
  1. Gigabyte Technology Co LTD(技嘉;台灣)
  2. Gigabyte Gobal Business Corporation
  3. Elitegroup Computer System Co, LTD(精英電腦;台灣)
  4. Elitegroup Computer Systems, Inc
  5. Universal Scientific Industrial(環隆電氣;台灣)
  6. Jetway Computer Corp(捷波資訊;台灣)
  7. Jetway Information Co, LTC
  8. Biostar Microtech International Corp(映泰;台灣)
  9. Biostar Microtech U.S.A Corp
  10. Aopen Inc(建碁;台灣)
  11. Avalue Technology Inc(安勤科技;台灣)
  12. DFI Inc(友通資訊;台灣)
  13. DFI San Jose Inc
  14. DFI-ACP, ITOX LLC
  15. DFI Technologies LLC
  16. First International Computer, Inc(大眾電腦;台灣)
  17. FIC USA
  18. MITAC International Corp(神通電腦;台灣)
  19. Shuttle Inc(浩鑫電腦;台灣)
  20. Shuttle International Inc
  21. Wistron Corporation(緯創資通;台灣)
  22. Wistron Infocomm Texas Corp
  23. Wistron Infocomm America Techonology Corp
  24. Hon Hai Precision Industrial Co, LTD(鴻海;台灣)
  25. Foxconn Technology Co, LTD(富士康;台灣)
  26. Super Micro Computer, Inc
  27. Radisys Corporation
  28. Compal Electronics, Inc(華寶通訊;台灣)
  29. Bizcom Electronics, Inc
  30. Asrock Incorporation(華擎科技;台灣)
  31. Asrock America, Inc
  1. Nuvoton Technology Corporation(新唐科技;台灣)
  2. Nuvoton Technology Corporation America
  3. Pegatron Corporation(和碩聯合;台灣)
  4. Pegatron Technology Service Inc
  5. Unihan(永碩聯合;台灣)
  1. Winbond Electronics Corporation(華邦電子;台灣)
  2. Winbond Electronics Corporation America
  3. Asustek Computer, Inc(華碩電腦;台灣)
  4. ASUS Computer International
  5. Micro-Star International Corporation LTD(微星科技;台灣)
  6. MSI Computer Corporation

案號

3:2010cv04458

2:10-cv-00230-WFD

2:10-cv-00228-ABJ

2:10-cv-00227-NDF

2:10-cv-00229-NDF

訴訟法院

California Northern District Court

THE DISTRICT OF WYOMING

THE DISTRICT OF WYOMING

THE DISTRICT OF WYOMING

THE DISTRICT OF WYOMING

系爭專利

US5,379,414、US5,983,002、US6,195,767、US6,401,222

US5,983,002、 US6,401,222、 US6,687,858、 US7,251,752、 US7,069,475、 US7,409,601、 US6,691,181、 US7,249,203、 US7,472,207、 US6,842,802、 US7,366,804、 US7,653,766

US5,983,002、 US6,401,222、 US6,687,858、 US7,251,752、 US7,069,475、 US7,409,601、 US6,691,181、 US7,249,203、 US7,472,207、 US6,842,802、 US7,366,804、 US7,653,766

US5,983,002、 US6,401,222、 US6,687,858、 US7,251,752、 US7,069,475、 US7,409,601、 US6,691,181、 US7,249,203、 US7,472,207、 US6,842,802、 US7,366,804、 US7,653,766

US7,251,752、 US7,069,475、 US7,409,601、 US6,691,181、 US7,249,203、 US7,472,207、 US6,842,802、 US7,366,804、 US7,653,766

訴訟性質

確認之訴

專利侵權

專利侵權

專利侵權

專利侵權

訴狀下載

Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理


 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。