我國與美日控告歐盟違反資訊科技協定案獲勝訴

針對我國與美日聯合控訴歐盟違反世界貿易組織（WTO）資訊科技協定（Information Technology Agreement, ITA）一案，WTO爭端解決小組已於本（99）年7月23日判決我等原告獲勝，歐盟並於本年9月21日爭端解決機構（DSB）之會議中，正式表示不提起 上訴， DSB爰採認本案審議小組報告。依照WTO之規定，歐盟於敗訴之後應立即與原告各國進行協商，討論依據審議小組之判決，修正其相關措施所需之「合理執行期 間（Reasonable Period of Time, RPT）」。

依照WTO爭端解決規則與程序瞭解書（DSU）之規定，RPT之期間為自小組報告獲DSB採認日起算，不得超過15個月，而實務上之RPT通常為6個月。

本案乃我國與美、日聯手，於2008年9月向WTO爭端解決小組提出訴訟。訴訟的主要爭議在於平面顯示器、電視機上盒、電腦掃瞄機、列表機以及傳真機等產 品，依據ITA應享有零關稅待遇，但歐盟將大尺寸及具DVI界面之平面顯示器歸類為電視；將含硬碟而具錄放影功能之電視機上盒歸類為錄放影機；以及將具掃 瞄與傳真功能，並有影印功能之「多功能事務機」作為影印機，分別課徵6%至14%不等之關稅。WTO爭端解決小組於報告中明確指出，歐盟對具新技術與功能 之科技產品課徵關稅，違反ITA 之規定及歐盟於WTO之關稅承諾義務。

此一結果對全球資訊科技產品之創新與發展具有正面效果，並將確保台灣未來輸歐之相關科技產品可獲得免稅待遇，為我業者節省鉅額關稅支出，協助我業者之全球運籌佈局。維持我國業者在國際市場之競爭優勢外，亦利於促進我產業發展及國民就業。

此外，由於韓國與歐盟將於下（10）月簽訂自由貿易協定，未來韓國銷歐產品將可享受免關稅待遇，鑒於電子產業係我國最重要產業之一，而韓國電子業與我國係 處直接競爭關係，在我國與歐盟未簽訂FTA之情況下，本案對我等原告之勝訴判決，將確保我國銷歐之ITA產品享有零關稅之待遇，使我國相關產品面臨激烈的 價格競爭時，可獲得公平之立足點，對我國IT產業長期之發展富有極為正面之意義。

我國政府提出本訴訟，除為積極維護業者相關權益之外，更因此在WTO會員國間，強化我國於WTO之地位與能見度，有助於提升我國在國際社會中之角色。