ITC最後判決Rambus勝訴，禁止NVIDIA及多家台灣廠商侵權產品進口

關於DRAM記憶體晶片廠商Rambus Inc.提出ITC 337調查，於2010年7月26日美國國際貿易委員會(ITC)作出最終判決通知，對於被告廠商Nvidia、HP、華碩、Palit Multimedia、微星、EVGA、DiabloTek、旌宇、映泰以及BFG科技等，其中台灣廠商就佔有六家。ITC將發出有限禁制令(LEO) 禁止侵權產品進口，同時也將發出暫停及停止銷售禁止令，禁止先前已進口至美國的侵權產品在美販售。

本案自2008年12月10日開始展開ITC調查，針對被告侵權產品SDRAM記憶體控制器、圖形處理器（GPU）、媒體及通信處理用處理器等。之後，在2010年1月22日由ALJ行政法法官作出初步判定，結果Nvidia等被告侵犯了Rambus的3項專利侵權成立，另外2項專利侵權不成立。並於3月25日進行初步判定的審視後，2010年7月26日發出最終判決通知(Notice)。

本案最後裁決在總統審閱期間還有60日，上述產品依然可以進口至美國，但前提是必須繳交進口總額2.65%的金額作為保證金。
2010年1月19日三星與Rambus已達成和解，雙方同意結束所有的專利訴訟。根據和解協議，三星初期須先支付2億美元給Rambus，且未來五年期間按季支付大約2,500萬美元，同時購入2億美元的Rambus股票，總計金額價值約9億美元。雙方的協議還包括永久性的授權，適用於特定DRAM產品。另外，Hynix與Rambus也於2009年3月付出3.97億美金達成訴訟和解。(514字；表1)

表一、專利訴訟案件基本資料：Rambus控告NVIDIA與台灣廠商等

Source :科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2010年8月

後續追蹤報導：

2012年2月8日Rambus 發布聲明稿表示，已和NVIDIA公司簽署專利授權協議，雙方訴訟全部和解，這項授權協議涵蓋NVIDIA旗下廣泛的半導體產品。

這結果對以權利金為營收主力的Rambus公司而言，實質現金收入不小。

事實上，Rambus與Nvidia雙方曾於2010年8月宣布，針對特定記憶體控制器簽署相關專利授權協議。根據這項協議，NVIDIA須針對SDR記憶體控制器的使用，支付銷售額之1%作為專利權利金給Rambus ，以及其他記憶體控制器支付2%專利權利金，包括DDR、DDR2、DDR3、LPDDR、LPDDR2、GDDR2、GDDR3、GDDR4和部分GDDR5記憶體控制器。