iPad電池續航力與使用者經驗讓人驚嘆！

其實，除了華爾街日報與紐約時報之外，包含許多大型媒體公司--今日美國、休士頓紀事報、新聞周刊以及PC Magazine等一般甚至專業報章雜誌與部落格，都給予iPad相當正面的試用評價。

表一、蘋果iPad銷售量預估

Source : 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2010年1月

現在許多硬體拆解公司或研究機構都預計在4月3日一拿到iPad之後，針對iPad進行拆解，期望能一窺iPad內部機構情況。分析師亦認為一定會有許多高科技公司也採購iPad來進行研究，期望能推出一款能與iPad競爭的產品。

在 iPad與電子書閱讀器競爭的領域，華爾街日報的科技專欄作家，對於iPad的偏好勝過對亞馬遜的Kindle電子書閱讀器。不過紐約時報專欄作家認為，iPad仍有其缺點，包含重量為1.5磅，比起Kindle的10盎司明顯重許多，此外iPad無法在太陽光下閱讀，以及不能將iBook商店下載的電子書在其他平台上分享。

不過，這兩家媒體公司的專欄作家，都對於iPad的電池續航力的表現印象非常深刻。Steve Jobs宣稱iPad的使用時間約10小時。可是根據紐約時報測試，其在充飽一次電的情況下，可連續使用12小時之多，而華爾街日報測試也高達可連續使用11小時28分。

即使iPad如此優秀，評論員都認為iPad可取代部份筆記型電腦的使用者，但絕對不是全部。假如有一群消費者花大部分時間在上網、記下筆記、網路社交的愛好者、收發電子郵件，或者喜愛欣賞照片、影片、書籍、期刊與聽音樂，那麼他們就很適合買下iPad。

假如您是一個整天需要創作或編輯大量圖表格或撰寫文件、並使用複雜的郵件整理系統或者期望使用視訊進行聊天，那麼iPad就不是那麼適合您。

現在唯一的問題是，消費者在同時攜帶智慧型手機與筆記型電腦的同時，為什麼還要再買一台iPad，這將是未來蘋果必須強化行銷的部份。除非蘋果能夠說服消費者願意同時擁有筆記型電腦與iPad，而且在不同時間採取不同的裝置。（825字）