OLED顯示器市值於2015年將可達55億美元
科技產業資訊室 (iKnow) - Kyle 發表於 2010年3月3日
索尼到底在策略上犯了什麼樣的錯誤?還是他們誤聽了研發人員對於製造OLED面板的信心,所以才會讓索尼在OLED電視銷售突然之間停止。
表一、相同價格下,OLED電視與液晶電視之比較
|
LG 15吋OLED電視 |
三星54.6吋LED電視 |
零售價格 |
2,500美元 |
2,500美元 |
平均每吋之價格 |
166.7美元 |
45.8美元 |
市場定位 |
書房 |
客廳 |
Source :科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2010年2月
其實這要怪索尼為了積極搶奪高階電視機市場,甚至為了擺脫液晶面板製造都是與其它廠商合作之下,決定走這條險路。可是索尼萬萬沒想到,液晶面板廠商,為了拉近與OLED面板之間的差距,開始採用新型的背光元件LED,這讓其發光效率與產品薄型程度更貼近OLED,更重要的是其降低成本,提高生產效率更讓LED液晶電視能夠大幅度降低零售價格。
目前,許多大部分LED背光液晶電視的對比度都可以達到索尼11吋OLED電視的對比度100萬:1,而其色彩再現性亦可達到100%NTSC,這比起索尼的OLED電視是105%只差一點點。
即使OLED電視能夠提供更佳可視角,更優良的畫面,甚至更薄機種,但是對於消費者來說,價格差價如此多之下,很難打動他們購買昂貴的OLED電視。
2009年底樂金在韓國推出15吋OLED電視(型號為15EL9500),其零售價格1,999歐元(約2,500美元),可是同樣是在韓國,這樣的價格同樣可買到三星54.6吋Luxia LED液晶電視,而其厚度也只有1.6吋而已,可見得OLED電視銷售的困難度。
許多分析師認為,如果OLED想與液晶面板競爭,其必須往液晶面板無法達到的境界前進,例如:透明、可彎曲和超薄等方向發展。
在2010年CES展覽上,三星展示14吋的透明OLED筆記型電腦,並預估在1年之內即可上市。甚至三星還計畫在2010年下半年推出一個配有2吋透明OLED螢幕的MP3播放器IceTouch。
OLED在製造成本上的確還是很高,但是專家認為技術上的障礙是可以被克服的,可是絕不是短時間能夠達到,廠商可以先從小尺寸產品下手,智慧型手機就是一個可行的方案,接下來就是往中尺寸市場尋找機會,目前平板電腦就是一個新契機,一旦OLED量產技術不斷成熟,則大尺寸價格下降是絕對可以期待的。(793字)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。
|